№ 855
гр. Русе, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20214520103834 по описа за 2021 година
Предявен е иск за увеличение размера на издръжката, определена с
решение по гр.д.№ 5411/2017 г. по описа на РС-Русе, с правно основание
чл.150 от СК.
Ищецът СТ. СТ. ХР., действащ лично и със съгласието на своята майка и
законен представител ЦВ. ЗДР. ХР. твърди, че по силата на решение №
1281/29.09.2017 г., постановено по гр.дело № 5411/2017 г. по описа на РС-
Русе, ответникът-негов баща, бил осъден да му заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 115 лв. Към настоящия момент условията, при които
била определена издръжката, били значително изменени. През изминалия
продължителен период от 4 години, с нарастване възрастта на С. се
увеличили и неговите нужди, съответно и необходимите средства за
издръжката му. Към датата на подаване на исковата молба той бил ученик в 8
клас, което налагало закупуването на учебни помагала, учебници,
осигyряването на джобни пари, средства за заплащане на обядите в учебно
време. Освен увеличените средства, за да му се осигyри оптимален и спокоен
учебен процес, били необходими и допълнителни средства за заплащане на
разходи извън училище - С. бил във възраст, в която разполагал вече със свой
1
мобилен телефон, в дома им било наложително да се поддържа и съответно
осигyрява ежемесечно интернет достъп. Майката участвала оптимално в
осигyряването на средства за издръжката на детето, тъй като издръжката,
която баща му заплащал, към момента не можела да покрие и малка част от
нуждите му, но имало промяна във финансовите й възможности. През 2019 г.
тя родила второ дете - Преслава, с което в момента била по майчинство и
получавала единствено 380 лева месечно. Налице била и промяна в
нормативната уредба в страната и така определената издръжка от 115 лева се
явявала под законоустановения минимум от 162,50 лв.
Ето защо претендира да бъде постановено решение, с което да бъде
изменено решение № 1281/29.09.2017 г., постановено по гр.д.№ 5411/2017 г.,
като бъде увеличена определената му издръжка от 115 лева на 230 лева
месечно, считано от подаване на иска, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението
или прекратяването й. Претендира и направените в производството разноски.
Ответникът СТ. СТ. ХР. депозира молба за съдебното заседание, в която
признава изцяло предявения иск и моли исковата молба да бъде уважена.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема
за установено следното:
Видно от приложеното по делото удостоверение за раждане, ответникът
е баща на непълнолетния СТ. СТ. ХР., роден на 18.02.2007 г., понастоящем на
14 години и 8 месеца.
С влязло в сила решение по гр.д.№ 5411/2017 г. по описа на РС-Русе
гражданският брак между родителите на ищеца е прекратен с развод по
взаимно съгласие. Съгласно утвърденото споразумение, ответникът се е
задължил да заплаща издръжка за малолетното си дете в размер на 115 лв.
месечно.
От тогава са изминали 4 години, през които в икономическата
обстановка в страната са настъпили съществени промени, свързани с
увеличаване стандарта на живот, а оттам и нарастване нуждите на детето.
Това обстоятелство, само по себе си е основание за увеличаване размера на
издръжката. От друга страна, предвид увеличението възрастта на издържания,
2
който през настоящото учебна година вече е ученик в осми клас на СУ „Васил
Левски“, гр.Русе, са налице обективни данни за значително увеличение на
разходите, свързани със задоволяване на ежедневните му потребности за
физическо, умствено, морално и духовно развитие. Налице е и многократно
увеличение на размера на минималната работна заплата за страната, която
понастоящем е определена на 650 лв., въз основа на която се определя и
минималния размер на издръжката на едно дете, съгласно чл.142, ал.2 СК.
От приетата по делото справка от НАП, ТД-Варна е видно, че
средномесечният облагаем доход на ответника-служител в МВР, възлиза на
1580 лв. От друга страна същият е заявил съгласие с исковата претенция.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.237 от ГПК
– признанието изхожда от надлежна страна, същото не противоречи на закона
и добрите нрави, счита, че следва да уважи иска така, както е предявен.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати
направените от ищците разноски по делото в размер на 300 лв. - заплатено
адвокатско възнаграждение. Същият дължи и държавна такса върху
увеличения размер на издръжката от 165.60 лв.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената издръжка с Решение №
1281/29.09.2017 г. по гр.д.№ 5411/2017 г. по описа на РС-Русе, която СТ. СТ.
ХР., с ЕГН **********, е осъден да заплаща за непълнолетния СТ. СТ. ХР.,
роден на 18.02.2007 г., лично и чрез неговата майка и законен представител
ЦВ. ЗДР. ХР., с ЕГН **********, в размер на 115 лева, като я УВЕЛИЧАВА
на месечна издръжка в размер на 230 лева, считано от 07.07.2021 г. до
настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването й,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА СТ. СТ. ХР., с ЕГН ********** от гр.Русе, ул.”Й.Г.” 3, бл.52,
вх.4, ет.2, да заплати на ЦВ. ЗДР. ХР., с ЕГН **********, направените по
делото разноски в размер на 300 лева.
3
ОСЪЖДА СТ. СТ. ХР., с ЕГН ********** от гр.Русе, ул.”Й.Г.” 3, бл.52,
вх.4, ет.2, да заплати по сметка на РС-Русе държавна такса за издръжката в
размер на 165.60 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе
в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4