Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 10.10.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на десети октомври две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2568 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Слав-М груп“ ЕООД срещу заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № ФК-237-0120692 от 10.08.2022 г. на началник
отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че е сезиран с нередовна жалба, която не
отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.4 и 6 и чл.151, т.4 АПК, подадена е
в нарушение на реда по чл.152 АПК и при липса на доказателства за спазване на
срока по чл.149, ал.1 АПК, поради което следва да бъде оставена без движение и на
жалбоподателя следва да се даде възможност да отстрани констатираните
нередовности. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Слав-М груп“ ЕООД срещу
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ФК-237-0120692 от 10.08.2022
г. на началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив при ЦУ на НАП.
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото „Слав-М
груп“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Асеновград,
ул. „Ангел войвода“ № 42, представлявано от управителя Светослав Илиев
Даскалов.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото началник отдел „Оперативни дейности“
Пловдив при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя
в 7-дневен срок от съобщаването да представи препис от жалбата за ответника,
както и с писмена молба с препис за ответника да посочи (освен наименованието
на юридическото лице) седалището, последния посочен в съответния регистър адрес
на управление и електронния му адрес, да конкретизира в какво се състои
незаконосъобразността на оспорената заповед, да посочи доказателствата, които
иска да бъдат събрани, и да представи писмените доказателства, с които
разполага, с копия за ответника, да изпълни задължението си по чл.137, ал.2 АПК
и евентуално да посочи друг електронен адрес, на който да се изпращат съобщения
и електронни изявления от органите на съдебната власт.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: