Определение по дело №2321/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260455
Дата: 17 ноември 2020 г. (в сила от 17 ноември 2020 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20205330202321
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л № 260455

 

17.11.2020 год.                                                                              Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                             VІІІ наказателен състав

На седемнадесети ноември                            две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

                    

Секретар: Ваня Койчева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 2321 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 14:16 часа се явиха:

 

          ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н.З.Т., редовно призован, явява се лично и с адв. С. от днес.  

          НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, редовно призован, за нея юрк. С.-Г.  

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П.И.П., редовно призован, налице.

          АДВ. С.: Преди да дадем ход на делото ще Ви помоля, виждам, че актосъставителя е в зала, но към настоящия момент не съм успял да се запозная с книжата на делото. Въпреки това не възразявам да бъде даден ход на делото, но ще Ви моля след разпита на актосъставителя, за да не бъде разкарван още един път да ми бъде дадена възможност да направя доказателствени искания с писмена молба в указан от Вас срок.

ЮРК. С.-Г. Считам, че не следва да се даде ход на делото, тъй като жалбата е неподсъдна на Районен съд Пловдив. Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление се обжалва в Районния съд на територията, на която е извършено. Видно от наказателното постановление и акта там е посочен и пътя и точния километър подсъден е следвало да бъде Районен съд Стара Загора, като подсъдния съд е посочен и в самото наказателно постановление. Жалбата е следвало да бъде подадена пред Районен съд гр. Стара Загора.

АДВ. С.: Предоставям на съда да прецени относно подсъдността.

След като изслуша становищата на страните по даване ход на делото и най-вече това на представителя на наказващия орган Съдът, счита че действително производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото ведно с цялата административнонаказателна преписка да бъде изпратено на Районен съд гр. Стара Загора по подсъдност, тъй като и от АУАН и от издаденото въз основа на него наказателно постановление се установява, че нарушението, което е било констатирано спрямо жалб. Т. е осъществено на територията на действие на посочения районен съд, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 2321/20 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр. Стара Загора.

 

Определението е окончателно.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в 14:19 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                /п/

 

                                                          СЕКРЕТАР:

                                                                                                /п/

Вярно с оригинала!

ВК