Номер 12323.10.2020 г.Град Червен бряг
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Червен БрягТрети наказателен състав
На 21.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
Прокурор:Светла Христова Тодорова (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело №
20204440200282 по описа за 2020 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.
156 и сл. от Закона за здравето.
Червенобрежка районна прокуратура е сезирала Районния съд град Червен бряг с искане
по чл. 157 от Закона за здравето при наличие на обстоятелства по чл. 155 от същия закон да
бъде назначена съдебно-психиатрична експертиза на И. П. И. , с ЕГН ********** от с.
Рупци, обл. Плевен, след което при констатиране на основания по чл. 155 от ЗЗ същият да
бъде настанен на задължително лечение в здравно заведение от типа на визираните в чл. 156
ал. 2 от Закона за здравето. В хода на съдебното следствие представителят на Районната
прокуратура гр. Плевен поддържа искането. В производството пред съда освидетелстваният
И. П. И. се представлява от адвокат ..... от Плевенска адвокатска колегия. Взема становище,
че искането е основателно, задължително лечение е наложително, с оглед дългогодишната
давност на заболяване на освидетелствания и наличните данни от заключението на
експертите, че заболяването е във фаза на обостряне.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид заключението на
вещото лице от ДПБ Карлуково поотделно и в тяхната съвкупност прие за установени
следните фактически обстоятелства:
Освидетелстваният е мъж на 30 години, който страда от остро полиморфно психотично
разстройство с шизофренни симптоми. По твърдения на сестрата през м. февруари 2020 г.
на летището в Англия при инцидент, поради пукната лична карта е проявил агресия, като е
ритнал едно кошче. Впоследствие /заради неадекватно поведение/ е настанен в
психиатрична клиника за около месец. По–късно лекуващият лекар му е изписал
поддържаща терапия, която е продължена и в България за около месец, но след това вече е
спряна. По твърдения на майката и бащата, след като се е завърнал от Англия станал
1
подтиснат, не се хранел, защото мислел, че ще го отровят, не се къпел редовно, нямал
интерес към нищо. Говорил за някакви извънземни, които го следели и му говорили. Сега /от
месец/ спрял да говори. Запалил си дрехите, нарязал си обувките. Казва, че не е И. П. И. , а е
сирак и няма семейство. Във връзка с това е разкрита процедура за настаняването му на
задължително лечение. При проведеното интервю с освидетелствания, във връзка с
покриване на критериите за първоначална оценка на риска от агресия и автоагресия, общият
сбор на точките е 28, което означава, че според новите медицински стандарти рискът за
опасни прояви при него е умерен и съответно са налице медицинските критерии за
настаняването му на задължително лечение по чл. 162 ал. 2 от Закона за здравето. Поради
заболяването си освидетелстваният може да извърши престъпление, което представлява
опасност за близките му и за околните. Във връзка с това предлагаме да бъде настанен на
задължително лечение в ДПБ Карлуково за срок от три месеца. Смятаме, че при
освидетелствания не е налице способност за изразяване на информирано съгласие и е
необходимо да се назначи лице от кръга на близките му, което да дава информирано
съгласие вместо него или служебно лице от Община гр. Луковит, а именно: ...........- експерт
здравеопазване към Община гр. Луковит, което да дава информирано съгласие вместо него.
Съгласно заключението на съдебно психиатрична експертиза лечението на
освидетелствания Илиев следва да бъде проведено в стационарна форма в болнично
заведение от затворен тип, за срок от три месеца като подходящо за него е държавната
психиатрична болница Карлуково.
Като взе предвид изложеното, категоричното заключение на експертите психиатри, че
заболяването на Илиев е от кръга на визираните в чл. 146 от ЗЗ заболявания; липсата на
съзнание за заболяване в момента; нежеланието да се лекува, съдът прие, че съществува
реална опасност за здравето му, както и че е възможно извършване на обществено опасно
деяние в това състояние. При така установеното, като изходи изключително от грижа за
здравето му съдът прие, че предложението на Районна прокуратура гр. Плевен следва да
бъде уважено и освидетелстваният следва бъде настанен на задължително лечение. С оглед
становището на експертите съдът прие, че това настаняване и лечение следва да бъде в
рамките на предвидения от закона срок три месеца.
Като отчете изтъкнатото от експертите, че освидетелстваният не може сам да дава
информирано съгласие за лечение, съдът предвид правомощията си по чл.162 ал.3 от Закона
за здравето след като прие, че следва да бъде постановено задължително лечение на
освидетелствания, и взе предвид обтегнатите отношения на освидетелствания с майка му
определи за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението му - ...........- експерт
здравеопазване към Община гр. Луковит.
Решението на съда за задължително настаняване и лечение на Илиев подлежи на
обжалване от заинтересованите лица в 7-мо дневен срок от постановяването му, пред
Плевенския окръжен съд.
Като взе предвид степента на обостреност на заболяването на освидетелствания съдът
прие, че евентуалното обжалване на настоящето решение не следва да спира неговото
изпълнение.
2
Водим от горното съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение в ДПБ с. Карлуково, обл. Ловеч И. П. И. , с
ЕГН ********** от с. Рупци, обл. Плевен за срок от три месеца.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 162 ал. 3 от Закона за здравето за лице, което да
изразява информирано съгласие за лечението на И. П. И. , с ЕГН ********** от с. Рупци,
обл. Плевен – ...........- експерт здравеопазване към Община гр. Луковит.
Решението на основание чл. 163, ал.1 ЗЗ подлежи на обжалване или протестиране пред
ПлОС в 7 дневен срок от постановяването му.
На основание чл. 163, ал.2 ЗЗ обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на РП-Плевен и в ДПБ - Карлуково за изпълнение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3