О П Р Е Д E Л E Н И Е №260128/17.3.2021 г.
17.03.2021 г.
гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД , ІІІ-ти граждански
състав
на 17 март
2021 година
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА
секретар
като
разгледа докладваното от съдия Р.СТОЕВА
гражданско
дело №
608 по описа за 2020
година,
за да се произнесе
взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на С.М.К. с ЕГН ********** ***, депозирана чрез адв.К.Г.
против ЗК "ЛЕВ ИНС" АД с ЕИК *********, с
която е поискано осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от
30 000 лв., частичен иск от 40 000 лв. - обезщетение за претърпени
неимуществени вреди и 3 516,10 лв. -
обезщетение за имуществени вреди, претърпени от ПТП, настъпило на 01.07.2020
г., причинено от автомобил, управляван
от водач застрахован при ответника по застраховка "ГО", ведно със
законната лихва от 18.10.2020 г. до окончателното плащане на сумите, както и
направените по делото разноски. В исковата молба са заявени доказателствени
искания.
С разпореждане от 14.01.2021 г. съдът е изпълнил задълженията
си по чл.131 от ГПК.
В определения законов срок ответника е депозирал
писмен отговор, с който е заявено становище по допустимостта и основателността
на иска и са направени доказателствени искания.
Съдът, след като извърши проверка по редовността и
допустимостта на предявения иск, направи преценка на исканията и възраженията
на страните и на основание чл.140 от ГПК намери, че следва да бъдат уважени
направените от страните доказателствени искания.
Водим от изложеното и на основание чл.140 ГПК, ЯОС:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства, по опис в 17 пункта, направен на стр.5 от исковата молба (л.6 от
делото);
ДА СЕ
ИЗИСКАТ за
прилагане по настоящото дело заверени преписи от всички материали по ДП №50/2020 г. по описа на РУ на МВР -
Тополовград и по пр.пр.№2807/2020 г.
на ЯРП;
НЕ
УВАЖАВА на този етап на
производството искането на ищеца за допускане на свидетел,
който да установи обстоятелства, касаещи претърпените болки, страдания и
неудобства в резултат на ПТП, тъй като не отговаря на изискванията на чл.156,
ал.2 ГПК. УКАЗВА на ищеца, че ако
желае допускане на свидетел за посочените обстоятелства, то следва в 1-седмичен
срок от уведомлението с нарочна писмена молба да посочи имената на свидетеля,
както и дали ще бъде доведен или призован (в който случай следва да се посочи и
адреса му).
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.190, ал.1 ГПК, ответника ЗК „ЛЕВ
ИНС” АД гр.София да представи
заверено копие на застрахователна полица № BG/22/120000540521,
валидна от 22.02.2020 г. до 21.02.2021 г., сключена
между него и собственика на лек автомобил „Тойота Хайлукс", с peг.
№ X 0936 КР, като го УВЕДОМЯВА,
че на осн. чл.190, ал.2 ГПК непредставянето на искания документ ще се преценява
съгласно чл.161 ГПК.
НЕ
УВАЖАВА на този етап на
производството искането на ответника за допускане на свидетел
при режим на призоваване, който да установи обстоятелства, касаещи наличие на
съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия, тъй като не
отговаря на изискванията на чл.156, ал.2 ГПК. УКАЗВА на ответника, че ако желае допускане на свидетел за
посочените обстоятелства, то следва в 1-седмичен срок от уведомлението с
нарочна писмена молба да посочи имената на свидетеля и адреса му за
призоваване.
НАЗНАЧАВА
комбинирана автотехническа и съдебно
- медицинска експертиза,
с вещи лица - автоексперт и съдебен лекар, които
след като се запознаят с приложените по делото писмени доказателства, с тези,
съдържащи се в ДП №50/2020 г. по описа на РУ на МВР - Тополовград
и пр.пр.№2807/2020 г. на ЯРП и с медицинската
документация по лечението на ищеца, както и в случай на необходимост да бъде извършен и личен
преглед на ищеца, да дадат заключение, съдържащо отговор на следните
въпроси:
I. Въпроси,
поставени от ищеца в ИМ:
1.
От техническа гледна точка, кои действия от страна на водача на товарен
автомобил „Тойота Хайлукс", с per.
№ X 0936 КР са причина за настъпването на ПТП?
2. Какъв е механизма на
процесното ПТП?
3.
Какви телесни увреждания е получил ищеца, вследствие на пътния инцидент и какво
лечение му е проведено?
4.
Колко време е продължил възстановителният и оздравителен процес при ищеца и
приключил ли е той към настоящия момент?
5.
Описаните увреждания намират ли се в пряка причинно - следствена връзка с
процесното ПТП?
6. Налице ли са трайни
последици за здравословното състояние на ищеца, получени вследствие на
процесиите увреждания (загрозяващи оперативни белези, намален и ограничен обем на движенията
в областта на фрактурата, болезненост и т.н.)?
7. Извършените от С.К. разходи по лечението в общ
размер на 3 516.10 лв.,
били ли са необходими за
правилното му възстановяване?
II. Въпроси,
поставен от ответника в ОИМ:
1. Да се изготви скица на местопроизшествието.
2.
Къде по дължина и широчина на пътното платно е настъпил ударът между
автомобилите?
3.
Каква е била посоката и скоростта на движение на леките автомобили
непосредствено преди удара?
4.
Да се определи имали ли са техническа възможност водачите на леките автомобили
да предотвратят ПТП и при какви условия?
5. С кои части от
автомобилите е осъществен контактния удар? От коя част от интериора на
автомобила са нанесени телесните увреди на С.К.? Налице ли са типични „коланни
травми" по пострадалия?
6. Биха ли настъпили същите увреждания за ищеца, ако
беше с правилно поставен обезопасителен колан; ефективен ли би бил правилно
поставен колан при механизма на посоченото ПТП?
8. Налице ли е пряка
причинно-следствена връзка между ПТП и нанесените телесни увреди?
9.
Какъв е обичайния период на отшумяване на оплакванията на ищеца във връзка с
ПТП и има ли обективни медицински данни или медицинска документация за
удължаването му и как се е отразило на психичното му състояние?
Експертизата да се изпълни от вещи лица С. Х.П. и Й. И.С. при първоначален депозит от 700 лв., вносим от страните,
както следва: 300 лв. - от ищеца и 400 лв. - от ответника, в 5-дневен срок от
съобщението.
НАСРОЧВА
с.з. за 14.05.2021 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните и
вещите лица.
Препис от настоящото определение да се връчи на
страните.
Препис от писмения отговор на ответника да се връчи
на ищеца.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: