№ 51
гр. ***, 06.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20234430200257 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно уведомена, представлява
се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. С. П. – осигурен от РП - ***, явява се лично и с
упълномощения си защитник адв. И. Ц. от АК-***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. С. П. - роден на ***г. в гр.***, живее в с.***, обл.***, ***, ***
гражданин, със *** образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:
1
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението, което представяме.
АДВ. Ц. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. Ц. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – *** прокурор М. М. се споразумяхме относно следното:
Г. С. П. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, обл.***, ***, ***
гражданин, със *** образовнаие - студент, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2023г. в
гр.***, противозаконно пречил на органи на властта - мл.експерт И.В.Н.,
командир на отделение и мл.инспектор П.И.К., ст.полицай, и двамата в група
„***“ на Сектор „Охранителна полиция“ към *** районно управление *** да
изпълнят задълженията си по служба, а именно: не изпълнил полицейско
разпореждане като отказал да спре на подаден сигнал със стоп палка по
образец и продължил движението си, с което възпрепятствал извършването
на проверка по ЗМВР – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Г. С. П.
престъпление по чл.270, ал.1 от НК да му бъде определено и наложено
наказание при условията на чл.270, ал.1 от НК, алт.2, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК
, а именно на наказание ГЛОБА в размер на 300,00 лева.
2
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото няма направени.
Подсъдимият Г. С. П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(М. М.) (Г. П.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.И. Ц.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство по преписка № 332/2023 година по описа на
Районна прокуратура – ***, ЗМ №37/2023г. по описа на *** РУ на МВР - ***,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство по
преписка № 332/2023 година по описа на Районна прокуратура – ***, ЗМ
№37/2023г. по описа на *** РУ на МВР - ***.
3
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора М. М. и
адвокат И. Ц., като защитник на подсъдимия Г. С. П. е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
***, представлявана от прокурора М. М. и адвокат И. Ц., като защитник на
подсъдимия Г. С. П. относно следното:
Г. С. П. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, обл.***, ***, ***
гражданин, със *** образовнаие - студент, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2023г. в
гр.***, противозаконно пречил на органи на властта - мл.експерт И.В.Н.,
командир на отделение и мл.инспектор П.И.К., ст.полицай, и двамата в група
„***“ на Сектор „Охранителна полиция“ към *** районно управление *** да
изпълнят задълженията си по служба, а именно: не изпълнил полицейско
разпореждане като отказал да спре на подаден сигнал със стоп палка по
образец и продължил движението си, с което възпрепятствал извършването
на проверка по ЗМВР – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Г. С. П.
престъпление по чл.270, ал.1 от НК да му бъде определено и наложено
наказание при условията на чл.270, ал.1 от НК, алт.2, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК
, а именно на наказание ГЛОБА в размер на 300,00 лева.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото няма направени.
Подсъдимият Г. С. П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
4
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 257/2023
година по описа на Районен съд - *** спрямо подсъдимия Г. С. П., предвид
постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:18
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5