Споразумение по дело №356/2018 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 81
Дата: 4 септември 2018 г. (в сила от 4 септември 2018 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20185630200356
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 август 2018 г.

Съдържание на акта

                                          П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 04.09.2018 година

 

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на четвърти септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

при участието на секретаря: Таня Чавдарова и прокурор Петър Петров сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 356  по описа за 2018 година

 

          На именното повикване в  14,00 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли  редовно призована, се представлява от прокурор Петър Петров.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  М.С.Ж. - редовно призован, се явява лично и с адв. С.М. - ХАК, упълномощен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Петров -  Ход на делото.

АДВОКАТ М.  -   Да се даде ход на делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. -  Да се гледа делото.

 

         Съдът, лед като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. - роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, земеделски производител, женен, неосъждан, живущ ***9, ЕГН **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Петров -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ М.  -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

         ПРОКУРОР Петров  - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ М. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия М.С.Ж.: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров– Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. - Не предлагам промени в споразумението

 

Съдът, след като съобрази така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 / седем/ месеца, изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3 години, на основанието чл.66, ал.1 НК, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 200 / двеста/ лева, наложени на основание чл.343б, ал.1 вр.чл. 55, ал.1,т.1 от НК, намира, че за да е изпълнена същата разпоредба, следва наказанието „Глоба“, в размер на 200 / двеста/ лева да бъде редуцирано на 190 /сто и деветдесет/ лева. Това предложение на съда за изменение на наказанието „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет / лева се обуславя от извода, че при налагане на кумулативните наказания, предвидени в разпоредбата на чл.343б ал.1 от НК, а именно наказанието „лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”, двете следва да бъдат определени при условията на чл.55 ал.1 т. 1 от НК.

Водим от горното, съдът

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382 ал.5 от НПК на страните изменение в споразумението досежно размера на кумулативно наложеното наказание „Глоба”, което да бъде определено в размер на 190 /сто и деветдесет / лева при условията на чл.55 ал.1 т. 1 от НК.

 

ПРОКУРОР ПетровСъгласен съм с така предложената промяна.Да се впише споразумението, ведно с  нея и да се одобри от съда

АДВОКАТ М. Съгласен съм с така предложената промяна.Да се впише споразумението, ведно с  нея и да се одобри от съда

ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. Съгласен съм с промяната.

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 30.08.2018 г. в град Харманли , между  С.М. ***  в качеството му на защитник на М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 454/2018 г по описа на РУ- Харманли , и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Харманли ,от друга страна , за решаване на делото и за прекратяване на Бързо  производство № 454/2018 г по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

І.Условия за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство със споразумение:

 1.Процесуална легитимация на защитника –надлежно адвокатско пълномощно на адв.С.М. , приложено по досъдебното производство..

 2.Престъплението по чл.345, ал.2, вр.ал.1 и по чл. 343б, ал.1   от НК, предмет на настоящото споразумение,не е сред посочените в чл.381,ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

3.С престъплението по чл. 345, ал.2 ,вр.ал.1 и по чл. 343б, ал.1    НК  не са причинени съставомерни вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване. .

4. Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ,подписана от обвиняемия М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** ,че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение ,съгласен е с тях  и е подписал доброволно споразумението.

 

  ІІ  ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между С.М. ***  в качеството му на защитник на на М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 454/2018 г по описа на РУ- Харманли и Петър Петров  прокурор при Районна прокуратура –Харманли ,от друга страна,за следното:           

М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

1.                На 23.08.2018г. около 19:30 часа в гр.Харманли по ул. “Никола Петков” в посока към ул****  управлявал моторно превозно средство – мотопед марка “Симсон 50 ”с  поставена регистрационна табела с номер **** и номер на рама**** с концентрация на алкохол в кръвта си

над 1,2 на хиляда, а именно – 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. ), чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARBA 0070  - престъпление по чл. 343б ал.1  от НК.

2.                По същото време и място управлявал моторно превозно средство – управлявал моторно превозно средство – мотопед марка “Симсон 50 ”с  поставена регистрационна табела с номер ***и номер на рама****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и в чл.140 ал.2 от ЗДвП, че Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства  и ремаркета, теглени от тях  и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК

 

 2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

 За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 НК  страните се съгласяват а  обв.   М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** приема на осн.чл.343б, ал.1 вр.чл. 55, ал.1,т.1 НК приема да му бъде наложено наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 7 / седем/ месеца, изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3 години, на осн.чл.66, ал.1 НК, както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“, в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева.

         На осн.чл.343г,вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв. М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** се налага и наказание „ лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 1 / една/ година.

 

За така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал.1 НК страните се съгласяват а  обв. М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** приема на осн.чл.345, ал.2, вр.ал.1  вр.чл. 54, ал.1 НК приема да му бъде наложено наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 3 / три/ месеца изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3 години, на осн.чл.66, ал.1 НК.

 

На осн.чл.23, ал.1 НК на обв. М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** се определя едно общо най-тежко наказание, а именно: наказание „ лишаване от свобода“, за срок от 7 / седем/ месеца, изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от 3 години, на осн.чл.66, ал.1 НК, като на осн.чл. 23, ал.2 и ал.3 НК, към така определеното общо най-тежко наказание  се ПРИСЪЕДИНЯВАТ  и наказанията „ лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 1 / една/ година, както и наказание „ глоба“, в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 1 брой мотопед“ марка „ Симсон 50 “, с рама № ****, да се върне на  М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г***.

Другото веществено доказателство по делото- 1 брой табела с рег.№ **** да се предаде на ОДМВР-Хасково, сектор „ ПП-КАТ“.

 

      3. Разноските  по делото- не са направени.

 

 

 ПРОКУРОР:                                            ЗАЩИТНИК:

 

      / Петър Петров/                                                   /С.М.  /

 

                                                                     ПОДСЪДИМ:

 

                                                                   /М.С.Ж. /

 

 

                                       

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Подписаният, М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г***. декларирам следното:

         1.ОТКАЗВАМ СЕ  от разглеждане на делото по общия ред.

         2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.

         3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.

 

 

                                                                          ДЕКЛАРАТОР:

                                                                   /М.С.Ж.  /

                                                 

                                                                                    

ПРОКУРОР Петров-  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ М. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Ж. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Петър Петров –прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и С.М. *** – упълномощен защитник на подсъдимия М.С.Ж. с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия М.С.Ж., следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  между РП-Харманли, представлявана от Петър Петров - прокурор  при РП Харманли и С.М. *** –упълномощен защитник на подсъдимия М.С.Ж. с ЕГН ********** ***,  споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ: На 23.08.2018г. около 19:30 часа в гр.Харманли по ул. “Никола Петков” в посока към ул****  управлявал моторно превозно средство – мотопед марка “Симсон 50 ”с  поставена регистрационна табела с номер**** и номер на рама **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,55 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. ), чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен № ARBA 0070  - престъпление по чл. 343б ал.1  от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл. 55, ал.1,т.1 НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 / седем/ месеца, изпълнението на което ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 190/ сто и деветдесет/ лева.

НАЛАГА на основание чл.343г,вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на подс.. М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 1 / една/ година.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г*** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ: По същото време и място управлявал моторно превозно средство – управлявал моторно превозно средство – мотопед марка “Симсон 50 ”с  поставена регистрационна табела с номер *** и номер на рама****, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места и в чл.140 ал.2 от ЗДвП, че Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства  и ремаркета, теглени от тях  и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК , поради което и на  основание чл.345, ал.2, вр.ал.1  вр.чл. 54, ал.1 НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 / три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.

 

На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. М.С.Ж. с ЕГН **********, едно ОБЩО най-тежко наказание, а именно: наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 7 /седем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.2 и ал.3 НК, към така определеното ОБЩО най-тежко наказание  и наказанията „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 / една/ година, както и наказание „ Глоба“, в размер на 190 / сто и деветдесет/ лева.

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 1 брой мотопед“ марка „ Симсон 50 “, с рама № ****, да се върне на  М.С.Ж. с ЕГН **********, роден на ***г***.

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство по делото - 1 брой табела с рег.№ ****да се предаде на ОДМВР-Хасково, сектор „ ПП-КАТ“.

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 356/2018 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия М.С.Ж., взета на БП №454/ 2018г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия М.С.Ж. –, роден на ***г***, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП №454/2018г. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

 

         

Заседанието приключи в   14,30  часа.

Протоколът се изготви на 04.09.2018 година.

 

 

                                                                  СЪДИЯ:                                                 

 

                                                                 Секретар: