О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен,
09.10.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Административен съдия:
Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 425 по описа за 2019г. и
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдебното производство е
образувано по жалба, депозирана от "С.б.з.а.л.п.к.М." ("СБАЛК ....")
ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор д-р ....., чрез адвокат ...., със съдебен адрес гр.......
срещу Писмена покана с изх.№ 29-02-930/05.08.2019г., издадена от и.д. директор
на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - гр.Шумен.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва:
оспорващ - "СБАЛК ...." ЕАД, с ЕИК ....; ответник – Директор на РЗОК-гр.Шумен.
С оглед задължението
за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171,
ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените
в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт;
- на ответната страна следва да
се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите
основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, в
изискуемата форма, при спазване на процедурата, при наличие на посочените в
него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на закона.
На следващо място съдът намира,
че административната преписка не е комплектована в цялост, поради което и на
основание чл.152, ал.4, във вр.с ал.2 от АПК следва да се укаже на ответната
страна в 5 дневен срок от уведомяването да представи по делото заверени копия
от следните документи:
- доказателства, че към 18.06.2019г.
и 05.08.2019г. (съответно датата на възлагане на проверката и датата на
издаване на оспорваната покана) директорът на РЗОК-гр.Шумен, д-р ......, е
отсъствал;
- доказателства относно датата,
на която жалбата, поставила началото на съдебното производство, е постъпила в
деловодството на РЗОК-гр.Шумен, ведно с пощенския плик или пощенската разписка,
придружаващи жалбата, при наличие на такива.
С жалбата на "СБАЛК ...."ЕАД, гр.Шумен е отправено искане да бъде разпитан като свидетел д-р К.В.К.относно
обстоятелствата, свързани с лечението на Д.Г.Н.в периода 28-29.04.2019г. Съдът намира искането за допускане на
гласни доказателства, за допустимо и относимо към предмета на спора, поради
което същото следва да бъде уважено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство, както следва:
Оспорващ: "С.б.з.а.л.п.к.М. " ЕАД, ***34;
Ответник: Директор на Районна здравноосигурителна каса-гр.Шумен.
Насрочва АД № 425/2019г. по описа
на ШАдмС за 13.11.2019г. от 09.30 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Към
призовката на ответната страна да се приложи препис от жалбата с указание, че
има право в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен отговор и да
посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да
ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че
същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на
фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, в изискуемата форма, при спазване на процедурата, при
наличие на посочените в него материално правни основания, както и при
съблюдаване целта на закона.
УКАЗВА на Директора на РЗОК-гр.Шумен в
5-дневен срок от уведомяването да комплектова административната преписка, като
представи по делото заверени копия от следните документи:
- доказателства, че към 18.06.2019г.
и 05.08.2019г. (съответно датата на възлагане на проверката и датата на
издаване на оспорваната покана) директорът на РЗОК-гр.Шумен, д-р ......, е
отсъствал;
- доказателства относно датата,
на която жалбата, поставила началото на съдебното производство, е постъпила в
деловодството на РЗОК-гр.Шумен, ведно с пощенския плик или пощенската разписка,
придружаващи жалбата, при наличие на такива.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ като свидетел за насроченото съдебно
заседание д-р К.В.К., при режим на довеждане от оспорващия.
ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен
съдия: