Разпореждане по дело №166/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 май 2022 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20227200700166
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

      /17.05.2022 г.

 

Административен съд - Русе, IV-ри състав,  в закрито заседание  на седемнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в състав

 

                                                 Съдия: Диана Калоянова

 

като провери докладваното адм. дело № 166 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, прецени следното:

Постъпила е молба (с характер на жалба) вх. № 1695/21.04.2022 г. от Г.Т.В. с адрес ***, като молбата е подписана с електронен подпис от В. Г. Д.

В текста на молбата се сочи, че същата се отнася до адм. д. № 91/2022 г. по описа на Административен съд – Русе относно административен акт № 05-3-1/28.01.2022 г. на РЗИ Велико Търново. Посочени са като ответници:

1.    Директор на РЗИ Велико Търново д-р Евгения Недева, с адрес гр. Велико Търново, ул. „Никола Габровски“ № 23.

2.    Прокуратурата на Република България.

3.    Кмет на Община Сухиндол, с адрес гр. Сухиндол, ул. „Росица“ № 6

Иска се от съда да отмени определението си за прекратяване на делото от 24.03.2022 г. поради новонастъпили обстоятелства.

В съдържанието на молбата е записано, че „След обжалваната пред съда заповед по наша молба е издадена допълнителна заповед №РД-01-77/05.04.2022г. и ново уведомление към него. която по същество отменя обжалвания изричен отказ последвал мълчаливия поради компетентност на РЗИ В. Търново, обратно на постановеното от АС Русе с твърдение, че компетентен по молбата ни е кмета на община Сухиндол.

С оглед на горното молим да приемете, че обжалваме новия ИАА в срок. който по същество е нов мълчалив отказ, доколкото не изпълнява разпореждането на съда, тоест имаме два мълчаливи отказа, като считаме, че съдът вече се е произнесъл по въпроса за компетентния орган и следва да се изпълни съдебното решение..

Във връзка с така постъпилата молба, съдът установи следното:

Предмет на адм. д. № 91/2022 г. е жалбата на Г.Т.В. *** срещу писмо изх.№ 05-3-1/28.01.2022 г. на директора на РЗИ – Велико Търново, в което се съдържа изричен отказ за произнасяне по нейно заявление № 9400-1322/23.07.2022 г., адресирано до кмета на Община Сухиндол и изпратено в РЗИ – Велико Търново в изпълнение на определение № 58/20.12.2021 г., постановено по адм.д. № 573/2021 г. по описа на Административен съд – Русе.  С Определение № 9/24.03.2022 г. състав на Административен съд – Русе е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото. Определението не е обжалвано и е влязло в сила на 12.04.2022 г.

При така изложената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав достига до следните правни изводи:

Производството по адм.д. № 91/2022 г. е приключило с влязъл в сила съдебен акт, който не може да бъде отменен от съда, който го е постановил, поради липса на процесуален ред за целта. Законодателят е предвидил надлежен ред за обжалване на същото, като В. не е упражнила правото си на обжалване.

От молба вх. № 1695/21.04.2022 г., подадена от Г.Т.В. не може да се установи в какво се състои искането й, по което настоящият съдебен състав да се произнесе.

Молбата е подписана от лице, различно от подателката В.. Към молбата не са приложени  доказателства за учредена от В. представителна власт в полза на Донков.

Молбата е нередовна и поради факта, че към същата не е приложен документ за платена държавна такса.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК във връзка с чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд – Русе, четвърти състав

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба (с характер на жалба) вх. № 1695/ 21.04.2022 г. от Г.Т.В..

УКАЗВА на подателката Г.Т.В. в седемдневен срок от получаване на разпореждането:

1.    Да уточни предмета на молбата си и какво иска от съда, като посочи оспорвания административен акт.

2.    Да потвърди писмено действията на лицето В. Г. Д., извършени от нейно име във връзка с молба (с характер на жалба) вх. № 1695/21.04.2022 г. или да отхвърли същите.

3.    Да представи пълномощно на Валентин Георгиев Донков, в случай, че желае същият да я представлява по настоящото дело и да посочи в какво качество същият ще я представлява.

4.    Да заплати държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Русе и да представи доказателства за това в деловодството на съда, което може да бъде сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без заплащане на банкови такси за превод.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Г.Т.В., че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в определения срок и в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм.д. № 166/2022 г. ще бъде прекратено, съгласно чл. 158, ал. 3 от АПК.

 Разпореждането е окончателно.                                                        

                                      

                                                                               СЪДИЯ: