Споразумение по дело №560/2019 на Районен съд - Димитровград

 

П Р О Т О К О Л

 

21.11.2019 г.                                                                                         гр.Димитровград

Районен съд Димитровград

На двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                              Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                                     Членове:           

                                                                              Съдебни заседатели:

 

Секретар: Теодора Димитрова

прокурор:  Атанас Палхутев

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от  съдия Петров

НОХД  № 560 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15,20 часа, се явиха

 

       ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Й.Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. К.К. ***, назначен като защитник по досъдебното производство.

 

       За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Атанас Палхутев.    

      

       По хода на делото:

       ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на делото.

       АДВ. К.: Ход на делото.

       ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се гледа делото.

 

       Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

       О П Р Е Д Е Л И:

       ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

       Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемият.

       ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Й.Д. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 11 клас, ЕГН: **********, неосъждан.

 

       Съдът разясни на ОБВИНЯЕМИЯ правата, които има по НПК.

       ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Запознат съм с правата си по НПК.

 

       Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

       ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

       АДВ. К.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

 

Налице са предпоставките на чл. 381 и сл. от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

       ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХІХ от НПК.

       Съдът докладва депозираното споразумение.

 

       ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

 

       АДВ. К.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

 

       Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

       ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев и адв. К.К. ***, като защитник на обвиняемият Б.Й.Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

       Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли  го е подписал:

       ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

       С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на основание чл. 382, ал.6 от НПК, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

       ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по ДП №293/2019 г. по описа на РГ - Димитровград /преписка №478/2019 г. по описа на РП — Димитровград/, ЕИСПП № на НП — БУГ21900293ГУЮ, № на Пр. — БУГ21900293БУП

 

Днес 21.11.2019 г. в гр. Димитровград. Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. К.И.К. ***, като защитник на обвиняемия Б.Й.Д. с ЕГН ********** ***

СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДП №293/2019 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:

I.                   Предмет и условия на споразумението:

1.                            С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

2.                            Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Б.Й.Д. с ЕГН **********. род. на *** ***. българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан. ученик в 11 клас в Спортно училище „Стефан Караджа“ гр. Хасково, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА. ЧЕ:

В периода 12.04.2019 г. - 16.11.2019 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи. а именно - на 12.04.2019 г. дамска чанта, съдържаща 2 бр. химикалки, 2 бр. презервативи с надпис „SURE“, 1 бр. презерватив с надпис „ONE“, 1 бр. презерватив с надпис „VIVA“, 1 бр. гребен, часовник с надпис ,.QSQ“. 1 бр. тубичка с крем „Глайтгелен“, 1 блистер с хапчета „Неуротол 200 мг“, розов пакет с мокри кърпи, отворен с надпис „МАМА МIА“, пакет ядки с надпис „Kronos“ 70 гр., кожено портмоне. 1 бр. тефтер, и мобилен телефон марка „Нокия“, всичко на обща стойност 57,40 лв.. от владението на Гинка Иванова Христова, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това сила /събаряйки я на земята като й нанесъл удари и й издърпал чантата/, и на 16.11.2019 г. мобилен телефон марка “Самсунг“ модел “А 10“ на стойност 220 лева от владението на Мариян Николов Трендафилов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила /съборил го на земята и издърпал телефона от ръцете му/, и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършените деяния и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.198 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.26, ал.1 от НК.

II.                               Вид и размер на наказанието:

Страните по споразумението се съгласяват на обвиняемия Б.Й.Д. за извършеното от него престъпление по чл.198. ал.1. вр. чл.63, ал.1 т.3. вр. чл.26. ал.1 от НК и на основание чл.198. ал.1, вр. чл.63, ал.1 т.3, вр. чл.26. ал.1. вр. чл.54 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година. На основание чл.69 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв. Д. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254-33-244/17.11.2019 г. за срок до 24 часа, както и времето през което е бил задържан с постановление на РП - Димитровград на основание чл.64. ал.2 от НПК като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

III.                              Разноски поделото.

Направените на ДП разноски в размер на 344.91 лв. за извършени експертизи, както и разноските за служебен защитник, след определянето им от НБПП следва да се заплатят от обв. Д..

IV.                              Веществени доказателства:

Вещественото доказателство по делото - мобилен телефон марка „Самсунг А 10“ с ИМЕЙ №351515/11/659379/1 и сим карта на „Теленор с №89359050000114446852. намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, да се върнат на св. Мариян Николов Трендафилов.

Веществените доказателства по делото - 2 бр. ДВД диска - да останат по делото.

V.                              Имуществени вреди.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени и обезпечени.

 

                                             С П О Р А З У М Е Л И  СЕ:

 

 

 

 

 

 

 

За Районна прокуратура – Димитровград:

ПРОКУРОР                                                                         …..……………….

 

  

 

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Й.Д.        ..…………………..

 

 

 

 

 

 

ЗАЩИТНИК на обв. Б.Д. –

адв. К.К.                                                                             …………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ ПЕТЪР ПЕТРОВ :              ……………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от  НПК, съдът

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:   № ………./ 21.11.2019 година

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Атанас Палхутев и адв. К.К. ***, като защитник на обвиняемият Б.Й.Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

 

 ПРИЗНАВА обв. Б.Й.Д. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 11 клас, ЕГН: **********, неосъждан,

 

за ВИНОВЕН в това, че:

 

В периода 12.04.2019 г. - 16.11.2019 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи. а именно - на 12.04.2019 г. дамска чанта, съдържаща 2 бр. химикалки, 2 бр. презервативи с надпис „SURE“, 1 бр. презерватив с надпис „ONE“, 1 бр. презерватив с надпис „VIVA“, 1 бр. гребен, часовник с надпис ,.QSQ“. 1 бр. тубичка с крем „Глайтгелен“, 1 блистер с хапчета „Неуротол 200 мг“, розов пакет с мокри кърпи, отворен с надпис „МАМА МIА“, пакет ядки с надпис „Kronos“ 70 гр., кожено портмоне. 1 бр. тефтер, и мобилен телефон марка „Нокия“, всичко на обща стойност 57,40 лв.. от владението на Гинка Иванова Христова, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като употребил за това сила /събаряйки я на земята като й нанесъл удари и й издърпал чантата/, и на 16.11.2019 г. мобилен телефон марка “Самсунг“ модел “А 10“ на стойност 220 лева от владението на Мариян Николов Трендафилов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила /съборил го на земята и издърпал телефона от ръцете му/, и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършените деяния и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл.198 ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.198. ал.1. вр. чл.63, ал.1 т.3. вр. чл.26. ал.1 от НК и на основание чл.198. ал.1, вр. чл.63, ал.1 т.3, вр. чл.26. ал.1. вр. чл.54 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година.

 

ОТЛАГА на основание чл.69 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето през което обв. Д. е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254-33-244/17.11.2019 г. за срок до 24 часа, както и времето през което е бил задържан с постановление на РП - Димитровград на основание чл.64. ал.2 от НПК като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

ОСЪЖДА обв. Б.Й.Д. да заплати направените на ДП разноски в размер на 344.91 лв. за извършени експертизи, както и разноските за служебен защитник, след определянето им от НБПП.

 

ВРЪЩА вещественото доказателство по делото - мобилен телефон марка „Самсунг А 10“ с ИМЕЙ №351515/11/659379/1 и сим карта на „Теленор с №89359050000114446852 намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, на св. Мариян Николов Трендафилов.

 

ОСТАВЯ по делото веществени доказателства - 2 бр. ДВД диска.

 

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

            С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б.Й.Д. мярка за неотклонение “Задържане под стража” по ДП № 293 /2019 г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.

 

            Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.     

                                  

СЪДИЯ:     ………………….

                                                                                               /Петър Петров /

 

Заседанието се закри в 15.30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

СЪДИЯ:

             

                                                                      

СЕКРЕТАР: