№ 78076
гр. София, 24.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110136052 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
24.08.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
двадесет и четвърти август две хиляди и двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №36052 по описа за
2021г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК в полза на „ФИРМА“ АД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление: гр.София,
ж.к. „адрес“, ул. „адрес София“ №1, сграда №2А, представляван от В. Т- Изпълнителен
директор, чрез юрк.Е. П., срещу СТ. Н. Д..
Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.
Съображенията за това са следните:
1
С Разпореждане от 14.07.2022г. са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от
съобщението да посочи валидно ЕГН на длъжника, доколкото посоченото не отговаря на
горното лице и не е налице възможност служебно да бъде установено същото. Потвърдено е
връчване по имейл на съобщение на заявителя на 02.08.2022г. Съдебните указания не са
изпълнение в указания срок.
Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря
на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3-
дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и
пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното
процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните
указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия
случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания, което представлява
основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.
Така мотивиран съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №138261/04.07.2022г., за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на „ФИРМА“ АД, ЕИК****, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ж.к. „адрес“, ул. „адрес София“ №1, сграда №2А, представляван
от В. Т- Изпълнителен директор, срещу СТ. Н. Д., като процесуално нередовно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2