П Р О Т О К О Л
година 2017 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ наказателен
състав
На трети февруари две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ |
секретар: И.И.
прокурор: ***
сложи за разглеждане докладвано
от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 251 по описа за 2017
год.
На
именното повикване в 09:11 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Д.Т. – уведомен, явява се лично и с адв. И.Ц. ***, с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
П.Д.Т. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, българин, български гражданин, със завършено средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** – Получил съм препис от обвинителния акт.
АДВ. Ц. – Не възразяваме против неспазването на срока от връчване на ОА.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не възразявам против неспазването на срока от връчване на ОА.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. Ц. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на ОА от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили
сме изготвено споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 25/2017г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен,
подсъдимия П.Д.Т. с ЕГН ********** и защитника му адв. И.Ц., което не
противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Ц. – Също Ви моля,
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва
да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 251/2017г. по описа на РС
– Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
П.Д.Т. с ЕГН ********** и защитника му адв. И.Ц.,
съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.Т., ЕГН ********** от гр. Плевен Е
ВИНОВЕН в това, че :
ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.Т., роден на ***г. в гр.
Плевен, живее в гр. Плевен, ***, българин, български гражданин, със завършено
средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.01.2017г. в гр. Плевен, по ул.“Цар
Самуил“ управлявал МПС – л.а. „Фолксваген Пасат“, с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно – 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 30/ 2001г. с техническо средство „Дрегер Алкотест
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия П.Д.Т., извършено е виновно, при форма на вината пряк
умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия П.Д.Т. е на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, АЛ.1, Т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага
по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. С
чл.343б, ал.1, от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия П.Д.Т., със
сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане –
23.01.2017г.
Имуществени щети от престъплението не са
настъпили.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/***/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
И.Ц./
ПОДСЪДИМ:
/П.Т./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
прекратено.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 251/2017г. по описа
на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия П.Д.Т. с ЕГН ********** и
защитника му адв. И.Ц. споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 251/2017г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:17 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: