Решение по дело №1157/2018 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 271
Дата: 26 септември 2018 г.
Съдия: Веселина Косева Мишова
Дело: 20185500501157
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

    271              26 септември 2018 година                    гр. Стара Загора

 

 

                                    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

        СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ състав, в закрито заседание на  26 септември 2018 година, в състав :

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ

                                                                            МАРИАНА МАВРОДИЕВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ:                                                                   

                                                                          ВЕСЕЛИНА МИШОВА

 

при секретаря............................................................................. и с участието на прокурора ........………………................................................. изслуша докладваното от ............ съдията МИШОВА …..................в. гр. дело N 1157 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                   Производството е по реда на чл.247 и по чл. 248 ГПК и е инициирано от въззивника С.И.П. с молба от 26.06.2018 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в решението на съда, както и за изменението му в частта за разноските. В молбата се сочи, че очевидната фактическа грешка се състои в грешно изписване на идеалните части, при които е допусната делбата – били посочени букви, съответно числа, които не били относими. По отношение на разноските счита, че разпоредбата на чл.355 ГПК е неприложима във въззивното производство и разноските се определят по правилата на чл.78 ГПК.

                   Въззиваемият Ц.И.С. не взема становище.

                   По молбата за поправка на очевидна фактическа грешка съдът намира следното:

                     Производството по делото е за делба и е приключило с решение № 203 от 18.06.2018 г., с което първоинстанционното решение е отменено в частта относно квотите на допуснатия до делба имот и са определени нови квоти за двете съделителки. Разноски не са присъдени. В мотивите съдът е приел, че възражението на ищцата за нищожност на договора, с който идеални части от делбения имот са били прехвърлени срещу задължение за гледане и издръжка, е основателно. Приел е също така, че възражението на ответницата за придобивна давност е неоснователно и съобразно това е пресметнал квотите в съсобствеността. Тази воля е отразена и в диспозитива на решението. Очевидно е, че не е налице грешка в изписването на квотите, нито в индивидуализацията на допуснатия до делба имот. Само явното несъответствие между действителния смисъл на съдебния акт и изразеното в писмения текст представлява очевидна фактическа грешка и подлежи на поправяне от съда, който го е постановил.

                   По отношение на разноските: Винаги, когато съделител оспорва по пътя на обжалването съдебното решение по допускане или по извършване на делбата, разноските за съответната по обжалване инстанция, в т.ч. и за адвокатско възнаграждение се определят съобразно изхода на спора по правилото на чл.78 ГПК. В случая решението е било обжалвано от С.И.П. частично относно квотите и относно невключването към описанието на имотите земята, върху която са построени жилищната сграда и и гаража. Съдът е уважил жалбата частично, като е отменил решението в частта за квотите и е оставил без разглеждане жалбата в частта, с която иска разпределение на правото на ползване върху земята, върху която е построена жилищната сграда и гаража, както и в частта, както и в частта, с която се иска да бъде допуснат до делба гаражът. С оглед на това, че по същество са разгледани двете възражения – за нищожност и за придобивна давност, съдът намира, че следва да присъди сумата от 3 300 лв., представляваща заплатеното от въззивницата адвокатско възнаграждение за представителството пред въззивната инстанция.

                  

                   Воден от горните съдът

 

Р                Е                Ш               И       :

 

                   ОТХВЪРЛЯ молбата на С.И.П. чрез процесуалния й представител адв. Х.П. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение N 203 от 18.06.2018 г., постановено по в.гр. д. N 1157/2018 г. на Старозагорския окръжен съд, като неоснователна.

 

                   ДОПЪЛВА решение № 203 от 18.06.2018 г., постановено по в.гр.д. № 1157/2018 г. по описа на С. окръжен съд, както следва:

 

                        ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Ц.И.С. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на С.И.П. с ЕГН ********** ***, сумата от 3 300 лв., представляваща направените пред въззивната инстанция разноски за възнаграждение за един адвокат.

 

                   Решението може да бъде обжалвано в 1-месечен срок от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: