ПРОТОКОЛ
№ 518
гр. гр.Велинград, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Милуш Р. Цветанов
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Й. КОЦЕВА
и прокурора А. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Наказателно дело
от общ характер № 20225210200372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура - Пазарджик, ТО - Велинград се явява прокурор Асен Палавеев.
Обвиняемият Селим Салих Селим, се явява лично.
Явява се адв. Йордан Ушев в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ - Да се даде ход на делото.
АДВ. УШЕВ- Моля дайте ход на делото. Няма пречка.
ПОДС. СЕЛИМ - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВИНЯЕМ - СЕЛИМ САЛИХ СЕЛИМ - роден на 07.05.1947 г. в с. Кръстава, българин,
български гражданин, живуща в с. Кръстава, общ. Велинград, ул. „Околовръстна“ №32, с
основно образование, женен, ЕГН **********, неосъждан- реабилитиран по право .
ПОДС. СЕЛИМ - Връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 и чл.
382, ал. 4 от НПК:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
1
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2)
(Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на
разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава
обяснения.
чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете
на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и
тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша
страните.
АДВ. УШЕВ - Нямам искания за отводи.
ПОДС. СЕЛИМ - Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ - Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се делото.
2
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР ПАЛАВЕЕВ - Господин Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и моля да го одобрите. Считам,
че то не противоречи на закона и морала.
АДВ. УШЕВ - От името и на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното
споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата СЕЛИМ:
ПОДС. СЕЛИМ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с
така внесеното споразумение от прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм
го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на споразумението и становището на
страните, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага с в същото да бъдат внесена следната
промяна, а именно:
с оглед прецизност към правната квалификация да се добави технически - във вр. с чл.
50, ал.3 и чл. 79, ал.1 от ЗОБВВПИ
възпитателната работа с подсъдимия да се възложи на наблюдателна комисия при
Община Велинград.
ПРОКУРОР: Не възразявам срещу така предложените промени. Да се одобри
споразумението с промените. Съгласен съм с тях.
АДВОКАТ УШЕВ: Съгласен съм с предложените от съда промени. Да се одобри
споразумението с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ СЕЛИМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Да се одобри споразумението с промените.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника и обвиняемия СЕЛИМ и
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, съгласно което:
СЕЛИМ САЛИХ СЕЛИМ - роден на 07.05.1947 г. в с. Кръстава, българин, български
гражданин, живуща в с. Кръстава, общ. Велинград, ул. „Околовръстна“ №32, с основно
образование, женен, ЕГН **********, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 16.09.2022 г. в местността „Чехльово“, община Велинград, е държат огнестрелни оръжия
3
- двуцевна пушка „СIР8АN С8Р 555“ с фабричен номер 103039 кал. 12 и двуцевна пушка с
неустановена марка с фабричен номер 3058 кал. 16, без да е имал за това надлежно
разрешение съгласно чл. 50, ал.3 и чл. 79, ал.1 от ЗОБВВПИ, поради което и на основание
извършеното престъпление по чл. 339, ал.1 от НК във вр. с чл. 50, ал.3 и чл. 79, ал.1 от
ЗОБВВПИ и във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание :
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на осн. чл.
66, ал.1 НК се отлага за срок от три години, а в случай на изпълнението му - на осн. чл.
59, ал.1, т.1 от НК се приспада времето от 1 ден през което обвиняемия е бил задържан
за срок от 24 часа със заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-172/16.09.2022 г. на
РУМВР - Велинград.
В съответствие с чл. 381, ал.5, т.4 НПК - възпитателната работа с подс. СЕЛИМ СЕЛИХ
СЕЛИМ с ЕГН ********** се възлага на наблюдателна комисия при Община Велинград.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК на подс. СЕЛИМ СЕЛИХ СЕЛИМ с ЕГН **********, се
възлагат съдебно-деловодните разноски сторени по делото в размер на 217,44 лева за
експертиза, платими в полза на ОДМВР- Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ АСЕН ПАЛАВЕЕВ /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. ЙОРДАН УШЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
/ СЕЛИМ САЛИХ СЕЛИМ /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала,
отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 372/2022 година по описа на Районен съд -
Велинград, на основание чл. 24, ал.3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 306, ал.1, т.1 във вр. с чл. 53, ал.2, б. „а“ НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Веществените доказателства двуцевна пушка „СIР8АN С8Р 555“ с фабричен номер 103039
кал. 12 и двуцевна пушка с неустановена марка с фабричен номер 3058 кал. 16, СЕ
4
ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ОС-Пазарджик в 15-дневен срок от
днес.
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 18.10.2022 г. мярка за неотклонение „Подписка” по
отношение на СЕЛИМ САЛИХ СЕЛИМ.
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия Окръжен съд,
в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на определението, да се изпрати препис
от същото на РУ на МВР-Велинград.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
5