№ 1388
гр. Пазарджик, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220100399 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:42 часа се явиха:
Ищцата Д. С. А.-К.а, уведомена от предходното съдебно заседание, се
явява лично и с адв. Е. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена
отпреди.
Ответникът А. Д. К., уведомен от предходното съдебно заседание, се
явява лично и с адв. Е. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена
отпреди.
Вещото лице Б. З. Г., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирана съдебно-оценителна експертиза с вх. №
16062/24.06.2024 г. от вещото лице Б. Г..
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към изслушване.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
1
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ОЦЕНЪЧНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. З. Г. – на 62 години, българин, български гражданин, женен, висше
образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която
нося. Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
Ходил съм на място. Има разлика между имота регистриран по
кадастралната карта и действително, на място това, което представлява, а
именно 190.10.
При определяне цената на наема, обзавеждането, като вид и състояние,
дали е луксозно или не, аз съм огледал и съм имал предвид обзавеждането и
начина на ползването на обекта и примерите, които съм дал, за да изходя от
тях са подобни, сходни на такива апартаменти като този. Направил съм
пазарния наем по два метода, за да излезне абсолютно точно, според мен. В
точка 2 на втора страница съм описал подробно какво е обзавеждането. Не ми
е поставена такава задача, за да установявам мебелите и обзавеждането дали
са нови или стари. Не съм специалист по мебелите. При формиране на
наемната цена съм съобразил с обзавеждането.
АДВ. Б.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
АДВ. П.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Имам резерви по
отношение определяне на наемната цена – за мебели, оборудване в кухня, баня
и т.н.
АДВ. Б.: Искам да заявя, че всички движими вещи, с които е обзаведено
жилището са закупени вече след сключването на брака между страните. Те са
го сключили по-късно. Към момента на закупуването на жилището те нямат
сключен граждански брак и на следващата година го сключват и тогава са
закупени мебелите и са правени ремонтите по време на брака. Жилището е
индивидуална собственост на ответника, но всички ремонтни работи, за да
стане жилище, включително обзавеждането, е по време на брака между
страните. Ответникът да каже.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Ремонтът е започнат преди брака още. Някои
2
неща са купени преди брака, други след брака.
АДВ. П.: Дали да се приеме заключението предоставям на съда.
СЪДЪТ счита, че следва да се приеме заключението на вещото лице Г.,
което е изчерпателно и обосновано и е отговорено на всички поставени
въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. З. Г. съдебно-оценъчна
експертиза.
На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 300
лв., съгласно справка-декларация по внесения от ответника депозит.
АДВ. Б.: Ние водим един свидетел.
АДВ. П.: Не го водим свидетеля, защото свидетелят ни гледа малкото
дете. Моля да дадете възможност на страните, евентуално, да сключат
спогодба.
АДВ. Б.: Нямаме против да помислим за една спогодба. Имаме
конкретно предложение, а то е от 20-ти август ищцата да има възможност да
се върне в жилището с децата.
За евентуално постигане на спогодба, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.08.2024 г. от 11:00 часа, за която
дата и час страните и техните пълномощници уведомени от днес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:02 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3