№ 26016
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Частно
гражданско дело № 20221110110192 по описа за 2022 година
Съдът намира, че клаузите от Договора за потребителски кредит, на които се позовава
заявителят, относно задължението на заемателя да заплати на заемодателя възнаграждение
за закупен пакет от услуги са нищожни, защото тези вземания не представляват такси или
комисионни за допълнителни услуги, свързани с договора, каквито кредиторът съгласно
чл.10а ЗПК има правото да договаря с потребителя, а са още една договорна лихва и
обезщетение за забавеното изпълнение на задължението за заплащане в срок на
погасителните вноски, на каквито съгласно чл.33, ал.1 и ал.2 ЗПК кредиторът няма право.
Предвид частичната неоснователност на вземанията, заявлението следва да бъде частично
отхвърлено, а разноските по делото изчислени съразмерно с уважената му част, затова съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК въз основа на
което е образувано ч.гр.д.№ 10192/2022г. по описа на СРС в ЧАСТТА относно
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги „Фаст“ в размер на 611,08лева ,
както и за закупена услуга „Флекси“ в размер на 1283,38лева, както и в частта относно
претендираните разноски от над 101,33 лв.за държавна такса до претендирания размер от
139,22лева, както и от над 36,39лева за юрисконсултско възнаграждение до
претендирания размер от 180лв.
В тази част заповедта представлява разпореждане по чл.413, ал.2 ГПК, което подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя, пред
Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1