№ 16546
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:...
като разгледа докладваното от ... Гражданско дело № 20241110105211 по
описа за 2024 година
констатира, че исковата молба не отговаря на част от изискванията,
регламентирани в чл. 127 и чл. 128 ГПК, а именно липсва документ за
внесена държавна такса, като наред с това изложените обстоятелства не
кореспондират в пълна мяра с петитума и искането за налагане на
обезпечение. На пръв поглед исковата претенция е насочена срещу Й. Т. К., в
изложената фактическа обстановка обаче се споменава и за втори човек,
ненаименован, който е от неговото домакинство и също дължи
претендираната сума. Наред с това в обективираното искане за налагане на
обезпечение, ищецът моли съда да запорира сметките на "двамата ответника".
Предвид изложеното, съдът намира, че ищецът трябва да приведе исковата си
претенция в съответствие със закона.
Водим от горното, настоящият съдебен състав
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи срещу
кого насочва исковата си претенция.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок,
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2