Решение по дело №562/2022 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 67
Дата: 2 август 2023 г. (в сила от 2 август 2023 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20221880100562
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 02.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело №
20221880100562 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от „АПС Бета
България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.
София, бул. „България” № 81 В, чрез юрк. П. Б., като пълномощник на
управителите, против К. Б. Н. от с. В. Т., общ. С., обл. С., ул. „...” № , ЕГН
**********. Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, след
връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал. 5 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК), като ищецът го е иницирал за да може установи
съществуването на вземанията си. Исковете са положителни установителни и
се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК) – 02.11.2021 г. По постъпилото заявление е
образувано ч.гр.д. № 15/2022 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 7 от
18.01.2022 г. за сумата от 1137,04 лева – главница по договор за кредит,
сумата от 52,25 лева – законна лихва за забава по договор за предоставяне на
поръчителство за период от 23.02.2021 г. до 02.03.2021 г., сумата от 304,40
лева – договорна възнаградителна лихва върху главницата за период от
10.11.2019 г. до 10.01.2021 г., сумата от 67,54 лева – законна лихва за забава
по договор за кредит за период от 10.11.2019 г. до 23.02.2021 г., сумата
1115,43 лева – възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство,
заедно със законната лихва върху главницата, считано от 02.11.2021 г. до
изплащане на вземането, както и сумата от 153,53 лева разноски по делото, от
които 100 лева юрисконсултско възнаграждение – определено съгласно чл.
78, ал. 8 ГПК и изчислено според Наредбата за заплащането на правната
1
помощ, както и 53,53 лева заплатена държавна такса.
Вземанията претендирани от ищеца представляват неизпълнени
парични задължения на ответника, които произтичат от Договор за кредит с
№ 2113448, сключен на 25.10.2019 г. между К. Н. (кредитополучател) и
„Кредисимо” ЕАД (кредитор), обезпечен чрез сключен на същата дата
договор за предоставяне на поръчителство между „Ай Тръст” ЕООД и К. Н.,
като с договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 02.03.2021 г.
„Кредисимо” ЕАД и „Ай Тръст” ЕООД са прехвърлили своите вземания към
длъжника на „АПС Бета България” ЕООД.
Цената на исковете е 1137,04 лева – главница, 52,25 лева – законна
лихва за забава по договора за предоставяне на поръчителство, 304,40 лева –
договорна възнаградителна лихва върху главницата, 67,54 лева – законна
лихва за забава върху главницата и 1115,43 лева – възнаграждение по договор
за предоставяне на поръчителство, за които суми се иска от съда да признае
за установено, че се дължат от ответника на ищеца, като се претендират още
и направените разноски.
На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от
доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. К. Б. Н. не се
явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено
искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
Ищецът, чрез пълномощник, с исковата молба от 27.09.2022 г. е
поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238
ГПК.
По делото са приети писмени доказателства представени от
дружеството - ищец.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното :
Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение,
предвид обстоятелството, че на ответника са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание – с разпореждането от 12.10.2022 г., с Определението на съда по чл.
140 ГПК от 22.05.2023 г. и с призовката от същата дата.
Исковете са допустими, а с оглед на представените и приети по делото
писмени доказателства – вероятно основателни. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК
решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да понесе
направените от ищеца разноски по делото в размер на 303,36 лева, от които
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева – определено от съда
съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК и изчислено според Наредбата за заплащането на
правната помощ и 203,36 лева – заплатени държавни такси. Тълкувателно
дело № 4/2013 г. на ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в
заповедното производство, които са в размер на 153,53 лева.
Така мотивиран, съдът

2
РЕШИ:
Приема за установено по отношение на К. Б. Н. от с. В. Т., общ. С.,
обл. С., ул. „...” № , ЕГН **********, че дължи на „АПС Бета България”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул.
„България” № 81 В, ап. 3, представлявано от ... Д. М. и Х. М., сумата от
1137,04 лева – представляваща непогасена главница дължима по силата на
договор за кредит с № 2113448, сключен на 25.10.2019 г. между К. Н.
(кредитополучател) и „Кредисимо” ЕАД (кредитор), обезпечен чрез сключен
на същата дата договор за предоставяне на поръчителство между „Ай Тръст”
ЕООД и К. Н., като с договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия)
от 02.03.2021 г. „Кредисимо” ЕАД и „Ай Тръст” ЕООД са прехвърлили
своите вземания към длъжника на „АПС Бета България” ЕООД, сумата от
52,25 лева – законна лихва за забава по договор за предоставяне на
поръчителство за период от 23.02.2021 г. до 02.03.2021 г., сумата от 304,40
лева – договорна възнаградителна лихва върху главницата за период от
10.11.2019 г. до 10.01.2021 г., сумата от 67,54 лева – законна лихва за забава
по договор за кредит за период от 10.11.2019 г. до 23.02.2021 г., сумата
1115,43 лева – възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство,
заедно със законната лихва върху главницата, заедно със законна лихва върху
непогасената главница от 1137,04 лева, считано от 02.11.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането
Осъжда К. Б. Н. от с. В. Т., общ. С., обл. С., ул. „...” № , ЕГН
**********, да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „България” № 81 В, ап. 3,
представлявано от ... Д. М. и Х. М., сумата от 303,36 лева – представляваща
направени разноски по гр.д. № 562/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
Осъжда К. Б. Н. от с. В. Т., общ. С., обл. С., ул. „...” № , ЕГН
**********, да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „България” № 81 В, ап. 3,
представлявано от ... Д. М. и Х. М., сумата от 153,53 лева – представляваща
направени разноски по ч.гр.д. № 15/2022 г. по описа на Районен съд Своге.

Решението не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239,
ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която
то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК,
пред Софийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
3