№ 13
гр. Сливен, 12.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20232200900061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Дружеството ищец „У.А.Г. П.С.“ АД със седалище и адрес на
управление гр. П., Р.Ч., редовно призовано, не се представлява от законен или
упълномощен представител.
Ответното дружество „А С .“ ЕООД, редовно призовано, се
представлява от адв. М. П., надлежно упълномощен с пълномощно от по-
рано.
Ответницата С. М. К., редовно призована, не се явява. Представлява се
от адв. М. П., надлежно упълномощен с пълномощно от по-рано.
Съдът докладва, че на 05.03.2024 г. по делото е постъпила молба от
процесуалния представител на ищеца, с която моли да се проведе съдебното
заседание в тяхно отсъствие, да бъде даден ход на делото в случай, че не са
налице процесуални пречки. Няма доказателствени искания. Моли за
присъждане на разноски в исковото и заповедното производство, за което
твърди, че са представили списък и моли да им бъде предоставен срок за
писмени бележки.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. П.: Няма да соча доказателства. Нямам искания.
Тъй като страните нямат други доказателствени или процесуални
1
искания, съдът намира, че следва да приключи съдебното дирене и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. П.: Моля да бъде отхвърлена исковата претенция като
неоснователна. Поддържам направените възражения, че Запис на заповед /ЗЗ/,
въз основа на който е издадена заповедта за незабавно изпълнение е
нищожен. Поддържам възражението, че този ЗЗ не е бил предявяван, както и
че договорните отношения между страните в настоящото производство следва
да бъдат уредени на база на договорената между тях клауза. Считам исковата
претенция за неоснователна, поради което моля да бъде отхвърлена, както и
да ни бъдат присъдени разноски, за което представям ордер за платено
адвокатско възнаграждение. Претендираме адвокатско възнаграждение в
размер на 3000 лева без ДДС. Подробни доводи и съображения ще развия в
писмени бележки, с оглед на събраните доказателства по делото,
анализирайки по отделно и в тяхната съвкупност. Правя възражения за
прекомерност на платеното от ищеца адв.възнаграждение.
Съдът дава на страните двуседмичен срок за представяне на писмени
бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 12.04.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:35 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2