№ 5590
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110137409 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д редовно уведомен, изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ О редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 09.03.2023 г. от ищеца, с която моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Правят изменение на размера на предявените искове на основание
чл. 214 ГПК. Изразяват становище по проекта за доклад, като възразяват относно допусната
техническа грешка. Изразяват становище по отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА втора молба от 09.03.2023 г., с която ищецът отново прави
искане за изменение в размера на иска за главница, както и на предявения иск за мораторна
лихва.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 14.03.2023 г., с която молят делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Поставят въпрос към заключението на вещото лице. Изразяват
становище по същество.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. редовно призован, явява се.
СЪДЪТ, като съобрази молбите на страните и поради липсата на процесуални
пречки за разглеждане на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото заседание е първо такова по делото и съдът
е изготвил проект за доклад инкорпориран в определение от 24.01.2023 г., което връчено на
страните ведно с определението за насрочване на делото.
1
Във връзка с възражението на ищеца за допусната техническа грешка, съдът счита
същото за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад, като на стр. 1, абзац
2 регистрационният номер на л.а. „Фиат Дукато“ да се чете ТХ8840АН.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото САТЕ от 06.03.2023 г.
Поради липсата на възражения по изслушването
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Й. Д. Й. – г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Въпрос на ответника, поставен в молба от 14.03.2023 г.: „Налични ли са
алтернативни части, които биха могли да бъдат вложени в ремонта на процесния
автомобил?“
вещо лице Й.: Задачата, която е поставена е каква е стойността на уврежданията,
определени по средни пазарни цени – средните цени се калкулират от оригинални и
алтернативни доставчици и те се включени в калкулацията на заключението.
СЪДЪТ намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието и на
основание чл. 200 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. от внесените
депозити. ИЗДАДЕ се РКО.
Във връзка с искането по чл. 214 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 214 ГПК, увеличение в цената на предявените искове
за главница и мораторна лихва, като същите да се считат предявени за сумата 666,60 лв.,
представляваща главница от застрахователно обезщетение в резултат на процесното ПТП,
както и искът за мораторна лихва да се счита предявен за сумата 117,59 лв., представляваща
дължима мораторна лихва върху главицата.
СЪДЪТ, с оглед докладваните по-горе молба намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 14,45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3