П Р О Т О К О Л
гр. Д., 29.05.2019 г.
Д.КИЯТ РАЙОНЕН
СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
НА ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТИ МАЙ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: Румяна Иванова
Прокурор: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия
Ромео Симеонов НОХД № 662 по описа
за 2019 г.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.И.
- редовно уведомен за днешно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Д. Д. от ДАК, редовно
упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
Д.КА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - редовно призована за
днешно съдебно заседание по телефона, представлява се от прокурор Даниел Илиев.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.И.: ЕГН: **********, роден на
Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на
подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Д. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Д. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381, ал. 1 от НПК по досъдебно производство
№ 90/2019г. по описа на Сектор „ПИП” при
ОД на МВР гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. Д. Д.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните
в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
Съдът,
на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА
на страните следната промяна в текста на споразумението, изразяваща се в
следното: на основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия С.Г.И. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски
инспектор по местоживеене на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с промяната. Да се
приеме.
АДВ. Д. Д.: Съгласен
съм с промяната. Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с промяната. Да се приеме.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИКАНВА подсъдимият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не
се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК прочита приложените
по досъдебно производство № 90/2019г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР
гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото
за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 90/2019г.
по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Д. и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Д. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява ОКОНЧАТЕЛНИЯ текст на споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.И.:
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.03.2018г.
в гр. Д., пред служител от Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Д.,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ, а именно документ за
завършено образование – диплома за завършено средно образование Серия ****** с
рег. № ******г., привидно издадена от С.У.„Г.С. Р.” – град Д., като от него за
самото съставяне не може да бъде търсена наказателна отговорност – престъпление
по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, поради
което на основание 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК,
на подсъдимият С.Г.И., ЕГН: **********
му се ОПРЕДЕЛЯ да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването
на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА на съответния полицейски
инспектор по местоживеене възпитателните грижи спрямо подсъдимия през изпитателния
срок.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото РАЗНОСКИ
в РАЗМЕР
на 100.14 лева се ВЪЗЛАГАТ в тежест на подсъдимия С.Г.И..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал.
1, буква „а” от НК вещественото доказателство по делото – диплома за завършено
средно образование Серия ******* с рег. № ********г., привидно издадена от С.У.„Г.С.
Р.” – град Д., носеща името на С.Г.И., следва да бъде отнета в полза на
държавата и унищожена.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С
И:
ПРОКУРОР
ДАНИЕЛ ИЛИЕВ: ...............................................
АДВ. Д. Д.:...................................................................
ПОДС. С.Г.И.:.........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли
на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия С.Г.И. – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
гр. Д., от една страна, и подсъдимият по досъдебно производство № 90/2019г. по
описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Д. лично и представляван от защитника
си адв. Д. Д. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.И. - ЕГН: **********, роден на ***г***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
на 28.03.2018г. в гр. Д., пред служител от Сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – Д., съзнателно се ползвал от неистински
официален документ, а именно документ за завършено образование – диплома за
завършено средно образование Серия ********* с рег. № ******г., привидно издадена
от С.У.„Г.С. Р.” – град Д., като от него за самото съставяне не може да бъде
търсена наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, поради което на основание 316, вр. чл. 308,
ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на подсъдимият С.Г.И., ЕГН: ********** му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, като
на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК ВЪЗЛАГА на съответния полицейски
инспектор по местоживеене възпитателните грижи спрямо подсъдимия през
изпитателния срок.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото РАЗНОСКИ
в РАЗМЕР
на 100.14 лева се ВЪЗЛАГАТ в тежест на подсъдимия С.Г.И..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 53, ал.
1, буква „а” от НК вещественото доказателство по делото– диплома за завършено
средно образование ******** с рег. № **********г., привидно издадена от С.У.„Г.С.
Р.” – град Д., носеща името на С.Г.И., следва да бъде ОТНЕТА в полза на държавата и унищожена.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 662/2019г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 09:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 29.05.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: