№ 19825
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110118382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ –
редовно призован, представлява се от юрк. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф.П.“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 19.10.2022 г. молба от „В.Б.“ ЕАД, правоприемник
на ищеца БТК, в която са уточнени претенциите за неустойки, свързани с
предоставените устройства.
1
ЮРК. Р. – Поддържам исковата молба. Запознат съм с проекта на доклад.
Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Поддържам искането за
постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 25804 от 03.10.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 25804 от 03.10.2022г.
СЪДЪТ намира, че искането на ищцовата страна за постановяване на
неприсъствено решение следва да бъде уважено, доколкото са налице предвидените в
закона предпоставки, а именно ответникът не е допзирал отговор на исковата молба,
не се явява и не изпраща представител в днешното съдебно заседание, указани са му
последиците и е информиран за възможността за постановяване на неприсъствено
решение с разпореждането по чл. 131 ГПК, не е депозирал молба да се гледа делото в
негово отсъствие, като от събраните по делото доказателства може да се направи извод
за вероятната основателност на заявените претенции.
ЮРК. Р. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:56
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3