Решение по дело №7264/2019 на Районен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№27

гр. Пловдив, 09.01.2020 г.

     В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, в открито съдебно заседание на 10.12.2019г. в състав:                                         

       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ          

при участието на секретаря Даниела Дойчева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 7264/2019 г., по описа на РС- Пловдив, IV- ти наказателен състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

         Обжалван е Електронен фиш серия „К“, № 2803211, издаден от ОД на МВР - ПЛОВДИВ, с който на Д.З.Н., ЕГН **********, в качеството му на лице, което е собственик на лек автомобил ,,Мерцедес Ц 220‘‘ с рег. № ***по повод наложено административно наказание ,,глоба‘‘ в размер от 100 лева за извършено от него нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП за това, че на 19.05.2019 г. в 11:36 часа в гр. Пловдив, бул. ,,Санкт Петербург‘‘ до № 1‘‘ при отчетен толеранс на измерената скорост от минус 3 км/ч в полза на водача.

По съображения, изложени в жалбата Д.Н., чрез адв. Д. обжалва посочения електронен фиш като незаконосъобразен. Излагат се доводи, че при издаването му са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

         В съдебно заседание, въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

         Съдът, след като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

         Жалбата е подадена в законоустановения срок, произтича от процесуално легитимирана страна, насочена е срещу подлежащ на самостоятелно обжалване пред съд акт, поради което се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна, по следните съображения:

        

Обжалваният електронен фиш е издаден в съответствие с изискванията на чл. 189 ал. 4 от ЗДвП, доколкото в същия са посочени: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението /ОДМВР – гр. Пловдив/, мястото / бул. ,,Санкт Петербург‘‘ до № 1, точният час на извършване на нарушението /11:36ч./, регистрационният номер на управляваното МПС /***/.  

         В атакувания електронен фиш е налице и пълно описание на нарушението /управление на лек автомобил със скорост от 73 км/ч, при ограничение в населено място от 50км/ч. Като правилно е посочена и нарушената разпоредба /чл.21, ал. 1 от ЗДвП/, размерът на глобата /100 лв./, основанието, на което се налага /чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП/, срокът, сметката и мястото на доброволното й заплащане /в 14 - дневен срок по указаната сметка на името на отбелязания във фиша фонд/. В тази връзка следва да се посочи, че правилно е приложен и установеният толеранс на измерената скорост от минус 3км/ч. На фотоснимката, приложена към ел. фиш е посочена измерената скорост на движение на МПС- 76 км/ч., а в електронния фиш е отразена скорост с вече взет предвид толеранс, а именно - 73 км/ч.

Нарушението е установено посредством заснемането му с мобилно автоматизирано техническо средство за видеоконтрол, то не съществува спор между страните, а и това се установява от всички събрани по делото доказателства - електронен фиш серия „К“ № 2803211, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126, Протокол за използване на Автоматизирано техническо средство или система по чл. 10 от Наредба за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата (наричана за краткост Наредбата), както и снимков материал на разположението на уреда, който беше изискан с разпореждането за насрочване на делото, доказателства за последваща метериологична проверка на техническото средство, както и справка за собственост на процесния лек автомобил.

Съдът счита за нужно да посочи, че след настъпилите изменения в Наредбата ( ДВ. бр.6 от 16 Януари 2018г. ), чл. 7 от същата бе отменен. Тоест, считано от 16.01.2018г., мястото за контрол с АТСС не следва да бъде обозначавано с пътен знак Е24, както и точната му локация не се оповестява чрез средствата за масово осведомяване или в интернет страницата на МВР.

Мястото на извършване на нарушението е индивидуализирано в достатъчна степен, съобразно законодателните изисквания, залегнали в чл. 189, ал. 4 ЗДвП.

Налице е и ясна връзка между процесния електронен фиш и приложения към него снимков материал. От приложения по делото Протокол за използване на АТСС се установява, че техническото средство- е било позиционирано гр. Пловдив, бул. ,,Санкт Петербург‘‘ до № 1. Работата с техническото средство е започнала на 19.05.2019г. в 09.00ч. и е приключила в 13.30ч. на същата дата. Законосъобразно е определена и административната санкция, която следва да понесе нарушителят - глоба в размер от 100 лв., съобразно разпоредбата на чл. 182, ал. 1, т. 3 ЗДвП. Размерът на глобата е фиксиран, поради което и същият не подлежи на каквато и да било преценка от страна на съда.

          Предвид гореизложеното, атакуваният електронен фиш следва да бъде потвърден.

Така мотивиран, Съдът

  Р  Е  Ш  И  :

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия „К“, № 2803211, издаден от ОД на МВР - ПЛОВДИВ, с който на Д.З.Н., ЕГН **********, в качеството му на лице, което е собственик на лек автомобил ,,Мерцедес Ц 220‘‘ с рег. № ***по повод наложено административно наказание ,,глоба‘‘ в размер от 100 лева за извършено от него нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП за това, че на 19.05.2019 г. в 11:36 часа в гр. Пловдив, бул. ,,Санкт Петербург‘‘ до № 1‘‘ при отчетен толеранс на измерената скорост от минус 3 км/ч в полза на водача.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд- Пловдив, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му, по реда на гл. XII от АПК.                                 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

СЕКРЕТАР: Д.Д.