Споразумение по дело №213/2019 на Районен съд - Харманли

    ^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли 30.05.2019год.

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар Катя Кавръкова и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №213 по описа за 2019 год. докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура - Харманли, редовно призовани, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.

          Подсъдимият А.Ю.А. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т.Д. ***, упълномощен защитник от ДП.

Защитникът адв. Т.Д.П. – редовно призована , се явява.

 

По хода на делото.

Районен прокурор Маргарит Стоилов – Да се даде ход на делото. 

Защитникът адв. Д.– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.Ю.А. – Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК. 

Подсъдимият А.Ю.А. - роден на ***г. в гр. Х., живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, работи монтьор промишлено оборудване в „Брикетна фабрика“-гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

Районен прокурор Маргарит Стоилов – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Защитникът адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият А.Ю.А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря .

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Подсъдимият А.Ю.А. – Разбрах правата си в процеса.

Районен прокурор Стоилов – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, подсъдимия А.Ю.А. и неговия защитник - адв. Д. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. Д. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият А.Ю.А. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия А.Ю.А., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Подсъдимият А.Ю.А. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, на основание чл.382 ал.5 от НПК следва да предложи на страните промяна в съдържанието на споразумението, като след думите „се признава за виновен  в това, че в периода от 26.11.2018г. до 02.12.2018г. в с. Т., общ. С., при условията на продължавано престъпление се заканил с убийство на С.С. М. от с. Т., общ.Симеоновград” се добави израза „както и с убийство на нейни ближни – родителите й”, доколкото по-надолу при описанието на продължаваното престъпление е посочена закана с убийство не само на С.С. М., но и на родителите на същата.

Поради горното и на основание чл. 382, ал.5 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА НА СТРАНИТЕ промяна на споразумението, като след думите „се признава за виновен  в това, че в периода от 26.11.2018г. до 02.12.2018г. в с. Т., общ. С., при условията на продължавано престъпление се заканил с убийство на С. С. М.от с. Т., общ.С.” да се добави израза „както и с убийство на нейни ближни – родителите й”.

 

Прокурор Стоилов – Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението. Да се впише споразумението, ведно с  нея и да се одобри от съда.

Защитникът адв.Д. – Съгласна съм с предложената промяна, да се впише в споразумението.

Подсъдимият А.Ю.А. - Съгласен съм с така предложената промяна.

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателно постигнатото споразумение с горепосочените промени, за които страните са съгласни, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

 ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на основание чл.381 ал.1 от НПК на 27.05.2019г. в град Харманли, между Маргарит Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат Т.Д. *** – упълномощен защитник на обв. А.Ю.А. ***, съгласно което страните са съгласни:

 

1. Обвиняемият А.Ю.А. - роден на ***г. в гр. Х., живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, работи монтьор промишлено оборудване в „Брикетна фабрика“-гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 26.11.2018г. до 02.12.2018г. в с. Т., общ. Симеоновград, при условията на продължавано престъпление се заканил с убийство на С.С. М. от с. Т., общ.С., както и с убийство на нейни ближни – родителите й, като

от 26.11.2018г. до 02.12.2018г. се заканил с убийство(словесно с думите, че ще заколи нея и родителите  и ще реже крайниците им един по един) и

на 02.12.2018г се заканил с убийство (словесно с думите „Сега ще видиш, майка ти умира", и с действия - с нож нанесъл порезна рана в областта на шията на Р. Д. ***),

и тези закани биха могли да възбудят основателен страх у нея за осъществяването им

- престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното  по т.1 престъпление на основание чл.144 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК на обв. А.Ю.А. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6(шест)месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години .

3. Причинени с престъплението имуществени вреди няма.

4. Разноските по делото  в размер на 684,80лв., на основание чл.189 ал.3 от НПК, да се заплатят от обв. А.Ю.А. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………  ЗАЩИТНИК: ……………….

                            ( М.Стоилов)                            (адв. Т.Д.)

                                                   

        

    ОБВИНЯЕМ:…………………

                                                                    (Ал.А.)

        

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният обв.А.Ю.А. - роден на ***г. в гр. Х., живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, работи монтьор промишлено оборудване в „Брикетна фабрика“- гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН: **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че споразумението ми беше прочетено и разяснено в присъствието на защитника ми, като съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.

      ОБВИНЯЕМ:…………………

                   (Ал.А.)

 

Районен прокурор Маргарит Стоилов – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Защитникът адв. Д. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият А.Ю.А. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия А.Ю.А., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:                

 

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнатото между Маргарит Стоилов –  Районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и  Т.Д.,***  в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия А.Ю.А. от гр.Харманли с ЕГН: **********, както следва:

 

   ПРИЗНАВА подсъдимия А.Ю.А. - роден на ***г. в гр.Х., живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, работи монтьор промишлено оборудване в „Брикетна фабрика“-гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 26.11.2018г. до 02.12.2018г. в с. Тянево, общ. Симеоновград, при условията на продължавано престъпление се заканил с убийство на С. С. М. от с. Т., общ.С.д, както и с убийство на нейни ближни – родителите й, като

от 26.11.2018г. до 02.12.2018г. се заканил с убийство(словесно с думите, че ще заколи нея и родителите ѝ и ще реже крайниците им един по един) и

на 02.12.2018г се заканил с убийство (словесно с думите „Сега ще видиш, майка ти умира", и с действия - с нож нанесъл порезна рана в областта на шията на Р.Д. ***),

и тези закани биха могли да възбудят основателен страх у нея за осъществяването им - престъпление по чл.144 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.144 ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6(шест)месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА  изтърпяването на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години .

ОСЪЖДА А.Ю.А., с ЕГН: **********,  адрес ***, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да заплати  разноските по делото в размер на 684,80лева. в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Хасково.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД №213/2018 година по описа на Районен съд – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

 

СЪДИЯ:

                                                                                      /Ива Гогова/  

Заседанието завърши в 16.10часа.

Протоколът се изготви на 30.05.2019година.  

          

 

 СЪДИЯ:

                                                       

                                                        Секретар: