Определение по дело №2681/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2756
Дата: 1 ноември 2019 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Даниела Станева
Дело: 20197050702681
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         №……………………         2019 година      гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на първи ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2681 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид следното:

                             

 

              

     Производството по делото е образувано по жалба на В.И.В., ЕГН ********** ***, чрез адв.П.Т. *** против Заповед № РД-18-8-98/05.08.2019г. на Началник служба „ГКК“ – Варна. 

Съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима, поради следното:

Оспорената Заповед № РД-18-8-98/05.08.2019г. на Началник служба „ГКК“ – Варна, с която е одобрено изменение на КККР е издадена на основание - чл. 54 ал.1 и ал.4 от ЗКИР.

    Съгласно пар.1 т.13 от ДР на ЗКИР, "заинтересовани лица по чл.54, ал.1" са собствениците и носителите на други вещни права на недвижими имоти, чийто права се засягат от изменението.

    В конкретния случай видно от доказателствата по делото е, че жалбоподателят се легитимира като собственик на жилище на третия етаж от процесната сграда. Жалбоподателят не е собственик на четвъртия етаж, в който е разположено единствено жилище, представляващо самостоятелен обект по смисъла на пар. 1, т.1 от ДР на ЗКИР. Същото не е обща част на сградата, поради което върху него жалбоподателят като етажен собственик няма права.

    Съгласно чл. 23, т.1, т.2 и т.3 от ЗКИР, недвижим имот - обект на кадастъра е както поземлен имот, така и сграда и самостоятелен обект в сграда. Визираната регламентация обуславя извод, че по пар. 1 т.13 от ДР на ЗКИР, заинтересовани лица по чл. 54, ал.1 от с.з. са собствениците на недвижими имоти - поземлени имоти, сгради или самостоятелни обекти в такива, чийто права са засегнати от изменението. В конкретния случай предмет на оспорване по делото е заповед за изменение на КККР, с която е нанесен нов обект на кадастъра, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10135.1506.288.1.4. Същият безспорно не е собственост на жалбоподателя и нанасянето му не засяга неговите права и законни интереси. Нанасянето на визирания обект не води до промяна в разпределението на общите части на сградата, тъй като кадастъра единствено отразява съществуващото положение /той е негова "снимка"/, като действието му е констативно, а не конститутивно. С одобреното изменение не е допуснато изменение на отразените за обекта на третия етаж /собственост на жалбоподателя/ общи части на сградата, в който случай той единствено би могъл да има правен интерес от оспорване на заповедта. Последната обаче изобщо не третира този обект /в т.ч. и общите му части/. Отделно от това, новонанесеният обект е на различен етаж от обекта на жалбоподателя и изработената за него схема не се припрокрива по никакъв начин със схемата на неговия обект, за да е налице засягане на техните права и интереси и по този начин.

    С обжалваната заповед е одобрено и изменение на КР за ПИ 10135.1506.288.1.4, чрез допълване на неговия собственик. За този имот жалбоподателят не се легитимира като носител на право на собственост, същия не е отразен като негов собственик или носител на ограничени вещни права в действащия кадастрален регистър, поради което не попада в кръга на заинтересованите лица по смисъла на пар. 1, т.13 от ДР на ЗКИР, който дава такова качество единствено на собствениците и носителите на ограничени вещни права на недвижимите имоти и то ако правата им се засягат от изменението.

    С оглед изложеното и предвид разпоредбата на пар. 1, т.13 ДР на ЗКИР, жалбоподателят няма правен интерес да оспорва Заповед № РД-18-8-98/05.08.2019г. на Началник служба „ГКК“ – Варна, поради което жалбата му като недопустима, на основание чл. 159, т.4 от АПК, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството образувано по нея да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

                  О П Р Е Д Е Л И :

 

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.И.В., ЕГН ********** ***, чрез адв.П.Т. *** против Заповед № РД-18-8-98/05.08.2019г. на Началник служба „ГКК“ – Варна. 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 2681/2019г. по описа на Административен съд – Варна.

 

 

     Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

 

 

                                 Административен съдия: