Разпореждане по дело №45288/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 123396
Дата: 30 август 2024 г.
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20241110145288
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123396
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110145288 по описа за 2024 година
Относно претендираните от заявителя разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 400 лв.:
СЪДЪТ намира, че няма доказателства, които да установяват, че
претендираните в размер на 400 лв. разноски за адвокатско възнаграждение са
договорени /т.е. действително дължими към адвоката/, съответно не може да бъде
установено, че именно в същия размер са заплатени.
Съгласно т. 1 от Тълкувателно решение от 06.11.2013 г. по т.д.№ 6/2012 г.,
съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е
заплатила възнаграждението. В договора следва да е вписан начина на плащане – ако е
по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то
тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и
има характера на разписка.
В настоящия случай не се представя договор за правна защита, при което за
съда не е възможно да установи договорения размер на възнаграждението и начин на
плащане.
Няма основание да се приеме за доказано, че именно сумата в размер на 400
лв. представлява договорен и заплатен към адвоката размер на адвокатско
възнаграждение във връзка с подаденото Заявление. Без договор за правна защита и
при оформеното общо основание на фактурата (посочена обща сума от 1800 по
няколко договора за правна защита, без посочен отделен размер на задълженията),
възможен е извод, че общата сума по фактурата включва дължимо към адвоката
възнаграждение за настоящото дело, но както е възможен извод за по-висок, така е
възможен извод и за по-нисък размер от сега претендираните 400 лв.
По тези съображения СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ претенцията на заявителя за присъждане на
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Разпореждането може да бъде обжалвано от заявителя пред Софийски градски
съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му в препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2