№ 6867
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110204813 по описа за 2024 година
и след като се запознах с повдигнатото обвинение срещу И. Б. за
престъпление по чл. 281, ал. 2 т. 1, т. 3 и т. 5 НК намирам, че делото е
подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва
да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение
на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ на 25.06.2024 г. от 16:00 часа, за когато да се призоват СРП,
подсъдимият И. Б. /чрез началника на затвора гр. София/, адв. К. К. и М.А.И.-
преводач от български на руски език и обратното /по телефон 0888 322 767/.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, преведен
на руски език.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия на И. Б. /преведено на руски език/ и адв. К. К., на които
УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия И. Б. и адв. К. К., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може
да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
2
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на подсъдимия И. Б. и на адв. К. К., че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия от
Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ двама съдебни заседатели на случаен принцип за
участие по делото.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ писмен превод на разпореждането на съдията-
докладчик на руски език, за което да се заплати от бюджета на съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3