№ 92
гр. ЛЕВСКИ, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20224410200339 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА РП - Плевен – явява се прокурор В. Иванова.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Ф. – явява се лично и с адв. С., назначен за служебен
защитник на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Ф. – Да се гледа делото. Съгласен съм адв.С. да ме
защитава.
АДВ.С. – Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата
на обвиняемия Ф.. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречка за даване ход на делото в
дн.с.з. Следва адв.М. С. да бъде назначен за служебен защитник на
обвиняемия, тъй като участието на защитник е задължително, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия С. А. Ф., ЕГН
**********, адвокат М. С. от ПлАК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. А. Ф. – роден на *** г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: с.***, с
българско гражданство, с начално образование, не работи, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
искания. Имам искане да се одобри споразумение като в т.3 е допусната
техническа грешка, като е изписано чл.354а, ал.3, т.1 от НК, като се изпише
чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
АДВ. С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с РП - Плевен, което моля да
одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала. Съгласен съм с
казаното от представителя на прокуратурата.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Каквото каза адвокатът.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно след уточнението, направено от страна на представителя на РП –
Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №339/2022г. по описа на РС-Левски
(бързо производство ЗМ № 284/2022 г. по описа на РУ-Левски, прокурорска
преписка № 6564/2022г. по описа на РП-Плевен), между РП – Плевен,
обвиняемия С. А. Ф., ЕГН ********** и защитника му адв. М. С. от ПлАК,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. А. Ф. се признава за виновен в това, че на
03.11.2022г. от магазин, находящ се в с.Обнова, обл.Плевен, ул.”Девети
септември” №31, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита
наимот и при условията на повторност в немаловажен случай, отнел чужди
движими вещи: 2 бр. бутилки бира „Ариана”, всяка по 2 л. на обща стойност
4.79 лв.; 2 бр. бутилки „Загорка” всяка по 2 л. на обща стойност 4.78 лв.; 3 бр.
бутилки бира „Ариана” всяка по 1 л. на обща стойност 4.77 лв. и 10 бр. кена
бира „Ариана” всеки по 500 мл. на обща стойност 11.90 лв., или всичко на
обща стойност 26.23лв. от владението на З.И.А. от с.с., собственост на ЕТ
„***” без съгласие на негов управителен орган с намерение противозаконно
да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от С. А. Ф..
Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.195, ал.1, т.3 и т.7,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
2
За извършеното престъпление на С. А. Ф. се налага наказание на
основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа по
отношение на обвиняемия С. А. Ф. през определения тригодишен
изпитателен срок се възлага на съответния инспектор при РУ-Левски,
отговарящ за района в който живее обвиняемият.
Съставомерните щети от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на 278.44лв. възнаграждение за вещи
лица по изготвената дактилоскопна експертиза – 193.24 лв. и съдебно –
оценителна експертиза 85.20 лв.) се възлагат на обвиняемия С. А. Ф..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(В.Иванова) (адв.М.С.) (С.Ф.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК одобрява постигнатото по н.о.х.д.
№339/2022г. по описа на РС-Левски (бързо производство ЗМ № 284/2022 г. по
описа на РУ-Левски, прокурорска преписка № 6564/2022г. по описа на РП-
Плевен), между РП – Плевен, обвиняемия С. А. Ф., ЕГН ********** и
защитника му адв. М. С. от ПлАК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното
производство по н.о.х.д. №339/2022г. по описа на РС-Левски (бързо
производство ЗМ № 284/2022 г. по описа на РУ-Левски, прокурорска
преписка № 6564/2022г. по описа на РП-Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
3