ПРОТОКОЛ
№ 1058
гр. Ямбол, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело №
20232330102596 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните- редовно призовани.
Ищците Щ. А. Й. и В. И. К. се явяват лично и с адв. И. С..
Ответникът Н. Ж. П. не се явява. За него -адв. Г. Д..
Адв.С. - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – Поддържам иска, както е предявен. С ответната страна
постигнахме споразумение по предмета на спора, като ответникът възстанови
сумата от 7000 лв., с което исковите претенции са удовлетворени. Моля да ни
се върне половината ДТ!
1
Адв. Д. – До днешното съдебно заседание бяха поведени разговори с
пълномощниците на ищците и бе постигнато споразумение за решаване на
делото със спогодба, която моля съдът да одобри, като доверителят ми Н. Ж.
П. ЕГН: ********** от с. К. общ. Т., ул. ***заплаща в днешното съдебно
заседание на В. И. К. ЕГН: ********** и Щ. А. Й. ЕГН: ********** сумата от
7000 лв., като по този начин следва да се считат за напълно уредени
отношенията, възникнали между страните по повод продажба на имот,
находящ се в с. Т., общ. Т., предмет на иска, представляващ дворно място с
площ от 1450 кв.м., за което е отреден УПИ ***в кв. *** на с. Т., общ. Т.,
цялото с площ от 1475 кв.м., ведно с построените в него жилищна сграда с
площ от 110 кв.м., навес /гараж/ с площ от 20 кв.м. и второстепенна сграда с
площ от 40 кв.м.
С постигане на тази спогодба така, както бе изложена от мен, страните
заявяват, че всички отношения са уредени и занапред не биха имали каквито и
да било претенции за суми, представляващи възстановяване на цена по
сделката, разноски по делата, както и разноски във връзка с прехвърляне на
имота. При положение, че съдът одобри така постигнатата спогодба, която не
противоречи на закона и морала, би следвало съда да прекрати
производството и съответно да възстанови половината държавна такса на
ищците.
Щ. А. Й. – Съгласен съм с тази спогодба, получихме лично сумата 7000
лв. от адв. Д.
В. И. К. – Съгласна съм на тази спогодба, получихме лично сумата 7000
лв. от адв. Д..
СПОГОДИЛИ СЕ:
2
1. Щ. А. Й.
2. В. И. К.
3. За ответник Н. Ж. П. адв. Г. Д.
Съдът намира че така постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави и на основание чл. 234 ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
РАЗПОРЕЖДА връщане на ищците на половината от внесената държавна
такса на основание чл. 78, ал.9 от ГПК в размер на 441,49 лв., която да се
изплати след предоставяне на банкова сметка с титуляр ищците или техния
пълномощник.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
Секретар: _______________________
3