О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е № ……………
10.12.2021 г.,
гр. Исперих
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, в закрито
заседание, проведено на десети декември през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
Председател: Силвина Йовчева
като
разгледа докладваното от съдията гpажданско дело № 69 по описа за 2021 година и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по чл. 233 от ГПК.
Съдът,
за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по искова молба
на Г.В.И. с ЕГН-********** чрез адв. Св. Д. *** срещу Н.Г.И. с ЕГН-**********, действащ лично и със съгласието на своя баща
и законен представител Г.В.И. с ЕГН-**********. Ищецът моли да се постанови решение, с което съдът да приеме за
установено, че ищецът не дължи сумата от 3600 лева, представляваща присъдена
ежемесечна издръжка в полза на непълнолетното дете Г.В.И. с ЕГН-********** за
периода от 01.02.2019 г. до 04.08.2020 г., за събирането на които е започнало
принудително изпълнение по изп. дело № 20209120400634 по описа на ЧСИ с рег. №
912 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Разград.
С молба процесуалният представител на
ищеца е уведомила съда, че доверителят ѝ Г.В.И. е починал на 31.03.2021
г. Изискани са акта за смърт и удостоверение
за наследници на Г.В.И.. От съдържанието им се установява, че правоприемници на
починалия са законните му наследници – синовете му В.Г.И. и Н.Г.И.. Съдът с
определението от 07.06.2021 г. е преценил, че като наследници на
починалия ищец В.Г.И. и Н.Г.И. следва да
бъдат конституирани от съда като ищци по делото. Доколкото ответник по настоящото производство е Н.Г.И.
с ЕГН-**********, е налице сливане на качеството на ищец и ответник. В този
смисъл съдът е преценил, че производството в едната му част е недопустимо, а
именно в частта му, с която се иска установяване, че не се дължи ½ от
посочената сума в исковата молба, а именно 1800 лева. В тази му част същото е
прекратено частично. Съдът е определил
на другият новоконституиран ищец едноседмичен срок от съобщаването, в
който да посочи дали поддържа исковата молба в частта, в която да се приеме за
установено, че не се дължи сумата от
1800 лева, представляваща ½ от присъдена
ежемесечна издръжка, както и дали желае продължаване на съдопроизводствените
действия по нея.
С молба повереникът на В.Г.И. е
посочил, че не поддържа исковата молба в частта, в която се моли да се приеме за установено,
че не се дължи сумата от 1800 лева,
представляваща ½ от присъдена
ежемесечна издръжка, не желае продължаване на съдопроизводствените действия и
желае прекратяване на делото. Съдът разглежда молбата като отказ от иска на
новоконституирания ищец в тази част.
Воден от
горното и на основание чл. 233 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА поради отказ от иска производството по гр. дело № 69 по описа за 2021 г. на Районен съд - Исперих със
страни ищец В.Г.И. и ответник Н.Г.И. в частта,
в която се моли да се приеме за установено, че ищецът не се дължи сумата от
1800 лева, представляваща ½ от присъдена
ежемесечна издръжка.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в едноседмичен срок от връчване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: