О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
Гр.Видин
22.02.2024 г.
ВИДИНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН съд в закрито заседание на двадесет и втори февруари две
хиляди и двадесет и четвърта година в
състав окръжен съдия ГАБРИЕЛ ЙОНЧЕВ
при
секретаря .............. и в присъствието на
прокурора....................
……………………………………………………………..като разгледа докладваното от съдия Йончев гр.д. № 25
по описа за 2019 г. и за да се
произнесе взе предвид следното :
Постъпила е молба вх.№260135/19.02.2024 г. от „КОРПОРАТИВНА
ТЪРГОВСКА БАНКА” АД - в
несъстоятелност, вписано в Търговския регистър към Агенция по
вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София,
ул. „Граф Игнатиев” № 10, представлявано от Ангел Николов Донов и Кристи
Христова Маринова, заедно осъществяващи правомощията на синдик, назначени с
Решение № 196 от 13.11.2015 г. на Управителния съвет
на Фонда за гарантиране на влоговете в банките, чрез адв. Петя Иванова ,с която се моли съдът да задължи ответника „Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД да представи преписи за ищцовата страна от
представените в рамките на проведеното на 19.01.2024 г. писмени доказателства
(в 11 тома) .
Иска
се с оглед необходимостта от допълнително време за запознаване със съдържанието
на представените писмени документи, предвид техния обем първоначално
предоставеният едномесечен срок за излагане на становище по същите, да бъде удължен с два месеца от представяне
на преписите от страна на ответника „Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД по делото.
Съдът
намира молбата за основателна поради следното :
С протоколно определение
от 19.01.2024 г., съдът е предоставил на ищеца „КТБ“ АД (н.) възможност в
рамките на едномесечен срок от дата на провеждане на съдебното заседание по
делото да изложи становище по повод
представените от ответника „Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД писмени доказателства
(в 11 тома), в изпълнение на вмененото по реда на чл. 192 от ГПК задължение с
Определение № 71 от 23.10.2023 г.Писмените документи са представени от
ответната страна в екземпляр за съда, без преписи за насрещната страна.С молба изх. № 61 от 24.01.2024 г. по описа на КТБ АД
(н.) е поискано от съда да разпореди
предоставяне на незаверени преписи от писмените документи за запознаване със
съдържанието им, като с Разпореждане от 25.01.2024 г., съдът е уважил същата,но
поисканите преписи не са изготвени и за
съда е невъзможно да предоставяне на такива с оглед значителния им обем.
Доколкото съгласно чл.
102, ал. 2, т. 3 от ГПК към писмените
изявления на страните следва да бъдат приложени преписи и приложения за
насрещната страна, то ответникът
„Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД следва да бъде задължен да представи преписи от
представените в рамките на проведеното на 19.01.2024 г. писмени доказателства
(в 11 тома), за ищцовата страна.
Предвид горното и с
оглед необходимостта от допълнително време за запознаване със съдържанието на
представените писмени документи, предвид техния обем първоначално предоставеният едномесечен срок
за излагане на становище по същите следва да бъде удължен с два месеца от представяне на преписите от страна на ответника
„Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД по делото.
Водим от горното Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ответника „Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД в
двуседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да представи преписи за ищцовата страна от
представените в рамките на проведеното с.з. на 19.01.2024 г. писмени
доказателства (в 11 тома) .
УДЪЛЖАВА първоначално
предоставения едномесечен срок за излагане на становище на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА” АД -в
несъстоятелност по отношение на
представените от ответника „Кристъл
Асет Мениджмънт“ ЕООД писмени доказателства (в 11 тома) в с.з. на 19.01.2024 г. с два месеца от
представяне на преписи от представени от
ответника „Кристъл Асет Мениджмънт“ ЕООД .
Дава на
ищеца допълнителна възможност и срок, след запознаване с писмените документи,
да уточним исканията си по чл. 192 от ГПК с адресат „ПИБ“ АД и Марина
Веселинова Колева.
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :