ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1672
гр. София, 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Административно наказателно дело
№ 20241110205809 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по подадена жалба от Г. К. П., в качеството на законен
представител на „Петров и син 2014“ ЕООД, ЕИК: **********, със саделище
и адрес на управление с.Семчиново, общ.Сепетември, ул.“Първа“ №13, чрез
адв. К. У. от АК-Пазарджик, против електронен фиш за налагане на
имуществена санкция за нарушение, установено от ЕССПТ по чл.10, ал.1 от
ЗП №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ към МРРБ.
Жалбоподателят оспорва процесния електронен фиш, като неправилно
и незаконосъобразно издаден, поради което се иска неговата отмяна.
Съдът намира за установено следното, относно допустимостта на
жалбата, срещу обжалвания ел.фиш:
При извършена служебна проверка на приложените по делото писмени
доказателства, съдът констатира, че процесният ел.фиш е бил изпратен с
писмо с обратна разписка на адреса по седалище и управление на
дружеството-жалбоподател и надлежно връчен на член от домакинството от
адреса на 22.11.2023 г., съгласно приложеното известие за доставяне от
„Български пощи“. Считано от тази дата – 22.11.2023 г., е започнал да тече
14-дневния преклузивен срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на
чл.59, ал.2 от ЗАНН, който е изтекъл на 06.12.2023 г. /работен, присъствен
ден/. Жалбата е подадена чрез ССЕВ на 08.12.2023 г., съгласно отбелязаната
дата на изпращане в приложената разпечатка, т.е. два дена след датата на
1
изтичане на срока за обжалване и влизане в законна сила на ел.фиш -
06.12.2023 г., т..е. извън законоустановения срок за обжалване на ел.фиш,
считано от датата на неговото връчване.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата се явява
процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва
да се прекрати.
Водим от горните мотиви и на основание чл.59, ал.2, във вр. с чл.84 от
ЗАНН, във вр. с чл.323, ал.1, т.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от Г. К. П., в
качеството на законен представител на „Петров и син 2014“ ЕООД, ЕИК:
********, със саделище и адрес на управление с.Семчиново, общ.Сепетември,
ул.“Първа“ №13, чрез адв. К. У. от АК-Пазарджик, против електронен фиш за
налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от ЕССПТ по
чл.10, ал.1 от ЗП №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“
към МРРБ, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по АНД
№5809/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба на
основание чл.63г от ЗАНН пред Административен съд – София-град, в 7-
дневен срок, считано от връчване на препис от същото на страните.
След влизане в законна сила на определението, да се уведоми издателя
на ел.фиш, че ел.фиш е влязъл в законна сила.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2