О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София,
14. 11. 2016 г.
СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи първоинстанционен
състав, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
ГЕНЕВА гр. д. № 392 по описа за 2013 г. на Софийски
окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба от М.Д.С. и Е.М.С.,
представлявани от упълномощения от тях адв. А.Ж., с предявени искове срещу Д.,
п. от м. на МРРБ и община Самоков.
С разпореждане на съда от 20. 09. 2016 г. на ищците е указано
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесат по сметка на съда
държавна такса в размер на 1 118 лева, с представяне в същия срок на
вносния документ в канцеларията на съда. На ищците им е съобщено, че тази такса
се дължи във връзка с влязло в сила определение на съда, с което молбата им чл.
83, ал. 2 ГПК, за освобождаване от внасяне на държавна такса, е влязло в сила,
т. е. същата се дължи в изпълнение на разпореждане от 10. 03. 2015 г. в частта му, срещу
която са депозирали частна жалба пред Софийски апелативен съд и същата е
оставена без разглеждане с определение № 2777/12. 10. 2015 г. по ч. гр. д. №
3796/2015 г. на САС и което не е допуснато до касационно обжалване с
определение № 184/15. 09. 2016
г. по ч. гр. д. № 3426/2016 г. на ВКС. На ищците е
указано също така да уточнят дали поддържат и предявения от тях срещу
Държавата, представлявана от министъра на МРРБ инциденен установителен иск,
като при положителен отговор да внесат и дължимата за него държавна такса в
размер на 1 118 лева, с представяне на доказателства за това.
В разпореждането е посочена последицата при
неизпълнение на указанията в предоставения срок, а именно, че исковата молба
ведно с приложенията към нея ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Съобщение с горните указания ищците са получили
чрез процесуалния им представител адв. Ж., редовно връчено на 31. 10. 2016 г. при условията на чл.
41, ал. 2 ГПК. До изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията,
както и към настоящия момент последните не са изпълнени, съответно
нередовностите на исковата молба не са отстранени, което, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, налага исковата молба, ведно с приложенията към нея да бъде върната,
а образуваното производство – прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба на М.Д.С. и Е.М.С., ведно с
приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 392 по описа за 2013 г. на Софийски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен
съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването му от ищците.
На основание чл. 7, ал.
2 ГПК, на ищците да се изпрати препис от определението чрез адв. Ж.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: