РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. Сливен, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230104724 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415
ГПК за установяване съществуването на вземанията на взискателя по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че по силата на чл. 98а от Закона за
енергетиката и публично известните Общи условия ищецът „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД е доставял ежемесечно електрическа енергия на
ответницата Н. В. П., ЕГН: **********, за която е открит клиентски номер
**********, в периода от 23.01.2022 г. до 22.03.2022 г. в обект на ответницата
с ИТН *********, находящ се в *********, за което били издавани фактури.
Твърди се, че ответницата не е заплатила задължението си за заплащане на
предоставените услуги на стойност 884,25 лв., като е изпаднала в забава и
дължи и сумата от 25,21 лв. обезщетение за забава за периода от 11.03.2022 г.
до 05.07.2022 г. На изложените основания ищецът моли да се признае за
установено, че ответницата му дължи сумата от 884,25 лева - главница,
представляваща стойността на консумирана електрическа енергия за периода
от 23.01.2022 г. до 22.03.2022 г. в обект на ответницата с ИТН *********,
1
находящ се в *********, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, по което е образувано ч. гр. д. № 2995/2022 г. по описа на СлРС,
до окончателното й изплащане и сумата от 25,21 лева - обезщетение за забава
върху главницата за периода от 11.03.2022 г. до 05.07.2022 г. Претендират се
и разноските, направени в заповедното и в исковото производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от
ответницата.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от
пълномощник - адвокат. Моли за постановяване на неприсъствено решение
поради наличие на предпоставките за това.
Ответницата Н. В. П., редовно призована, не се явява лично и не
изпраща представител. В дадения едномесечен срок не е депозирала отговор,
не е представила доказателства и не е поискала делото да се разглежда в
нейно отсъствие.
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено по отношение на ищцовото
дружество „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, че ответницата Н. В. П.,
ЕГН: ********** му дължи сумата от 884,25 лева - главница,
представляваща стойността на консумирана ел. енергия за периода от
23.01.2022 г. до 22.03.2022 г. в обект на ответницата с ИТН *********,
находящ се в *********, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, по което е образувано ч. гр. д. № 2995/2022 г. по описа на СлРС,
до окончателното й изплащане и с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415
ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД за признаване за установено по отношение на ищцовото
дружество, че ответницата му дължи сумата от 25,21 лева - обезщетение за
забава върху главницата за периода от 11.03.2022 г. до 05.07.2022 г.
Предявените искове са процесуално допустими.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение. На ответницата съгласно чл. 239
ГПК са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и
неявяване в съдебно заседание с Разпореждане № 10828 от 04.11.2022 г.,
2
редовно връчено на 23.11.2022 г. Ответницата е редовно призована за
насроченото открито съдебно заседание.
Съдът счита, че исковите претенции са вероятно основателни с оглед
изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото
доказателства.
Ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца деловодни
разноски в общ размер на 300,00 лева, от които 150,00 лева юрисконсултско
възнаграждение и 75,00 лева заплатена държавна такса в исковото
производство, както и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение и 25,00
лева заплатена държавна такса в производството по ч. гр. д. № 2995/2022 г. по
описа на СлРС.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Н. В. П., ЕГН: **********, с
адрес **********, ДЪЛЖИ на „ЕВН БЪЛГАРИЯ
ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, на основание чл. 422,
вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 884,25 лева /осемстотин
осемдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки/ - главница,
представляваща стойността на консумирана електрическа енергия за периода
от 23.01.2022 г. до 22.03.2022 г. в обект на ответницата с ИТН *********,
находящ се в *********, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, по което е образувано ч. гр. д. № 2995/2022 г. по описа на СлРС -
07.07.2022 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 422, вр.
чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 25,21 лева /двадесет и пет
лева и двадесет и една стотинки/ - обезщетение за забава върху главницата
за периода от 11.03.2022 г. до 05.07.2022 г., за които суми е издадена Заповед
за изпълнение № 1861 от 08.07.2022 г. по ч. гр. д. № 2995/2022 г. по описа на
СлРС.
3
ОСЪЖДА Н. В. П., ЕГН: **********, с адрес ********** ДА
ЗАПЛАТИ на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ “ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г.
Данов“ № 37 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 300,00 лв. /триста
лева/, представляваща направените по делото разноски в настоящото исково
производство и в заповедното производство по ч. гр. д. № 2995/2022 г. по
описа на СлРС.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страната, срещу която е постановено решението - Н. В.
П., ЕГН: **********, с адрес **********, че може да поиска от Окръжен съд
- Сливен неговата отмяна при условията на чл. 240 ГПК в едномесечен срок
от връчването на преписа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4