Решение по дело №535/2023 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 238
Дата: 19 септември 2023 г.
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20235640200535
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 238
гр. гр. Хасково, 19.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20235640200535 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №22-1253-002432 от
19.04.2023г. на Началник Група в ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП, с което за нарушение по
чл.98 ал.1 т.6 предл.1 от ЗДвП на Т. П. В. ЕГН ********** от гр.Хасково съответно на
осн.чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 лв.
Недоволна от така наложеното наказание е останала жалбоподателката,
поради което го обжалва в срок. Излага доводи в няколко насоки. Бил нарушен чл.42 ал.1 т.4
от ЗАНН. Бил нарушен и чл.52 ал.4 и чл.54 от ЗАНН.
Иска съда да отмени атакуваното НП.
Ответникът по жалбата – Началник Група в ОД-МВР-Хасково, Сектор
ПП не оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и
в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 04.11.2022г., около 12,35 часа, в гр.Хасково, на бул.“Георги Кирков“
на кръстовището с ул.“Васил Друмев“ бил установен неправилно паркиран автомобил
„*******“ с рег.№******, като същият бил спрян в зоната на кръстовището. В автомобила
нямало водач, нито пътници. Бил установен собственика на автомобила по
регистрационният номер и това била Т. П. В. ЕГН ********** от гр.Хасково. Бил съставен
Фиш за глоба серия Р 0052756 от 04.11.2022г. залепен на предното стъкло. Срещу Фиша
1
постъпило Възражение №272000-24501/17.11.2022г. от Т. В..
При това положение с оглед чл.39 ал.3 от ЗАНН е бил съставен АУАН бл.
№082729/29.12.2022г., в отсъствие на нарушителя. По-късно, след съставяне – връчен лично
на 11.04.2023г. и подписан с възражения.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
На първо място - жалбоподателката е била длъжна да изпълни
задълженията си по чл.98 ал.1 т.6 от ЗДвП, който предвижда, че престоят и паркирането са
забранени: т.6 - на кръстовище и на по-малко от 5 метра от тях.
Лек автомобил „*******“ с рег.№****** на 04.11.2022г., около 12,35 часа,
в гр.Хасково е бил спрян в зоната на кръстовището на бул.“Георги Кирков“ с ул.“Васил
Друмев“. Този автомобил е регистриран на Т. П. В. ЕГН ********** от гр.Хасково.
Така АНО е достигнал до извод, че жалбоподателката е извършила
нарушението по чл.98 ал.1 т.6 от ЗДвП.
Съдът също прие за установено извършването на това нарушение.
На следващо място съгласно чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП се наказва с глоба 50
лв. водач, който т.8 - неправилно престоява или паркира в зоната на пешеходна пътека,
спирка за обществен превоз на пътници или кръстовище.
Именно такъв е конкретния случай. Санкционният текст е правилно
определен от АНО. Глобата е в твърд размер и няма възможност за индивидуализация.
НП е правилно и законосъобразно и като такова следва да се потвърди.
Няма нарушение на чл.42 ал.1 т.4 от ЗАНН. Нарушението е описано
подробно и ясно. Изразило се е в престой и паркиране в зоната на кръстовище.
Няма нарушение и на чл.52 ал.4 от ЗАНН. Разбирането на защитника за
„преценка на възраженията“ и „извършване на разследване на спорните обстоятелства“ е
АНО да се съгласи с тезата на жалбоподателката. АНО няма такова задължение.
Няма нарушение на чл.54 от ЗАНН. Нито една от хипотезите на т.1-9 не е
налице.
Предвид изложеното, съдът

2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22-1253-002432 от
19.04.2023г. на Началник Група в ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП, с което за нарушение по
чл.98 ал.1 т.6 предл.1 от ЗДвП на Т. П. В. ЕГН ********** от гр.Хасково съответно на
осн.чл.183 ал.4 т.8 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен
срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
3