О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………03.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 487 по
описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба вх. № 13231/20.02.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. Н.Г. срещу Решение № 359 от 31.01.2019г., постановено
по гр.дело № 6303/2018г. на Варненския районен съд, 25 състав, с което е прието
за установено в отношенията между страните, че „Сюприйм Бийч Апартментс“ ЕООД, ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление гр.Балчик, ул.“Самара“ 10 НЕ дължи
на въззивникът сума в размер на 4 463.68
/четири хиляди четиристотин шестдесет и три лева и шестдесет и осем ст./ лева, претендирана
въз основа на корекция на сметка за ползвана ел.енергия за периода 23.02.2018г.
до 22.03.2018г., начислена по фактура №**********/20.03.2018г. за ползване на
ел.енергия за общите части в сграда, находяща се в
гр.Балчик, ул.“Самара“ 10, по клиентски №********** и абонатен
№**********,
на основание чл.124,ал.1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност,
незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната
процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се
начислена сума за реално потребена от абоната ел.
енергия, доказана с представения по делото КП и заключението по СТхЕ. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с
което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в
производството съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване
на решението и присъждане на сторените в съдебното производство разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 13231/20.02.2019г.
на „Енерго - Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв.
Н.Г. срещу Решение № 359 от 31.01.2019г., постановено по гр.дело № 6303/2018г.
на Варненския районен съд, 25 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 487/2019г. на
ВОС за 22.04.2019г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: