Определение по дело №879/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 895
Дата: 28 ноември 2019 г. (в сила от 6 декември 2019 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20194400200879
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

    П Р О Т О К О Л

 

 

28.11.2019 година                                                                град ПЛЕВЕН

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                наказателен състав

на двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:

                                                   

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН  РАДКОВСКИ

 

Секретар: ДАФИНКА БОРИСОВА

Прокурор:           СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 879  по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 10:14  часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.А.Х., редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ  се явява  ст. юрк. Н.У. с пълномощно  от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         СТ. ЮРК. У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.А.Х.: Да се даде ход на делото. Няма да ползвам адвокатска защита.

         Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В.А.Х. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, с основно образование,  ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         СТ. ЮРК. У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  В.А.Х.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Д.И.Ч..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Д.И.Ч. - 47 години, с висше образование, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В.А.Х. за условно предсрочно освобождаване.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Ч.: Уважаеми г-н Съдия, с В.Х. работя по-пряко откакто е дошъл в 9-та затворническа група, в която аз съм социален работник. При него по-интензивни са консултациите и то най-вече във връзка със спазването на реда, правилата и закона на територията на затвора. За съжаление при него рискът от рецидив е твърде висок и вероятността за извършване на ново престъпление - също, което се определя от множеството критични зони, по които нямаме напредък при работата с него. Отношението към правонарушението е нехайно. Той трудно определя отговорността си и мога образно да кажа, че при него всичко е като една река - каквото се хвърли в реката, тръгва по течението. Два пъти е бил стимулиран за продължаване на образованието, като целта е била чрез повишаване на образованието да се създадат основи за трайна промяна и на мисленето. За съжаление той е прекратил учебната си дейност. Първо беше изпратен в затвора – гр. Ловеч, след това в затвора – гр. Враца, от там се връща с наказания и с ниска учебна мотивация. На територията на затвора – гр. Белене е многократно наказван за дисциплинарни нарушения. Последната година, социалните работници се опитваме да го стимулираме за едно по-положително представяне, като за добрите си прояви е бил и награждаван със заличаване на наложеното наказание и с писмена похвала за участие в групови мероприятия. Имаме съвсем малък напредък, най-вече по отношение на лишения от свобода към администрацията на затвора и по-голямо доверие от негова страна към служителите, с които работи. Другите критични зони, които определят вероятността от извършването на ново престъпление, това са злоупотребата с наркотици и уменията за мислене, като към момента не може да се каже, че има напредък.  

СТ. ЮРК. У.:   Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА   В.А.Х.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Представям молба от В.Х., с която е представен амбулаторен лист №***, издаден на 20.11.2019г. от д-р Н.Н.. Предлагам да бъде приет представеният амбулаторен лист като писмено доказателство по делото.

СТ. ЮРК. У.: Запознат съм с представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство. Възразявам да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, тъй като същото е неотносимо. Здравословното състояние  няма отношение към степента на поправянето му. В досието му се съдържат достатъчно доказателства за това, че   когато е било необходимо прекъсване на наказанието за оказване на лечение, със съответното постановление на прокурор от Окръжна прокуратура – гр. Плевен, наказанието е прекъснато. Така че, ако се наложи да се прекъсне наказанието по здравословни причини, най-вероятно пак ще му го прекъснат. Няма отношение, считам представения в днешното съдебно заседание документ за неотносим.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА   В.А.Х.: Моля да бъде прието писменото доказателство.

Съдът намира, че за изясняване на обстоятелствата, свързани със здравословното състояние на осъдения, следва да бъде приет като писмено доказателство по делото представеният амбулаторен лист, №***, издаден на 20.11.2019г. от д-р Н.Н..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения амбулаторен лист №***, издаден на 20.11.2019г. от д-р Н.Н..

Председателят ПРОЧЕТЕ съдържанието на представения болничен лист.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В.А.Х., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода В.А.Х.,***, становище от  администрацията на Затвора – град  Белене относно молбата на лишения от свобода В.А.Х., текущ доклад относно лишения от свобода  В.А.Х. и психологическо становище.

         По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В.А.Х., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода  В.А.Х.,***,  становище от  администрацията на затвора – град Белене относно молбата на лишения от свобода В.А.Х., текущ доклад относно лишения от свобода  В.А.Х. и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

СТ. ЮРК. У.: Уважаеми г-н Съдия, настоящото производство е образувано по молба на осъдения В.Х., който считам, че по време на престоя си в затвора – гр. Белене е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Такива доказателства обаче в съдебното заседание ищецът по делото не е представил,  администрацията на затвора също не е в състояние да представи доказателства за неговото поправяне, тъй като такива липсват. От разпитания свидетел  в днешното съдебно заседание, който е пряко ангажиран в работата с осъденото лице, установяваме, че  на осъдения са му налагани множество наказания, оценката на риска продължава да бъде в границите на  високите стойности, а именно 100 точки, което е един висок риск от рецидив и вреди, което по красноречив начин разкрива, че целите на наказанието към настоящия момент все още не са постигнати, предвид на което Ви моля да оставите молбата му за условно предсрочно освобождаване без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да оставите молбата без уважение. Видно от приложеното досие и от днес депозираните свидетелски показания, по време на сравнително дългия си престой в няколко затвора в страната, осъденото лице не е дало достатъчно доказателства за своето поправяне. Имал е противоречиво поведение, включвал се е в учебен процес, отказвал се е, има похвали за поведението си, наред с това е наказван повече от 20 пъти. Моля по тези съображения да оставите молбата му за условно предсрочно освобождаване без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.А.Х.: Отказвам да изразя становище. Съжалявам за моето деяние.  Нямам какво да добавя.

Съдът  като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:

Осъденият В.А.Х. изтърпява наказание,  определено му по ЧНД №226/2013г. по описа на Окръжен съд – гр. Добрич с размер на наказанието   от ДВАНАДЕСЕТ ГОДИНИ.

Начало на  наказанието: 10.11.2011г.

Към 28.11.2019 година  лишеният от свобода В.А.Х. е изтърпял всичко  8 години, 3 месеца и 12 дни.

Неизтърпян остатък към  06.12.2019г.  – 3 години, 8 месеца и 9 дни.

Съдът намира, че не са налице достатъчно доказателства за положителна промяна в осъдения В.А.Х., по време на изтърпяване на наказанието, във връзка с неговото поправяне и превъзпитание, поради което молбата му за условно предсрочно освобождаване следва да бъде оставена без уважение, както поради липса на доказателства за неговото поправяне и превъзпитание, така и поради значителния период от време, който е като остатък от наложеното наказание, а именно 3 години, 8 месеца и 10 дни. Изтъкнатите от осъдения В.Х. здравословни причини са коментирани в представената справка по делото, както и в становищата на страните и е видно, че на лишения от свобода е предлагано съответното лечение на неговото заболяване, което той е отказал, тъй като не желае да бъде осъществено в Окръжна болница – гр. Плевен.

Поради изложеното, молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода В.А.Х. следва да бъде оставена без уважение.

Водим  от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на  лишения от  свобода В.А.Х. за условно предсрочно освобождаване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – град Белене и Окръжна прокуратура – град Плевен.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – град Белене, както и на протест от Плевенска Окръжна прокуратура в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в   10:28  часа.

 

  СЕКРЕТАР:                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: