ПРОТОКОЛ
№ 52
гр. ХАСКОВО, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
СъдебниГЕРГАНА ДИМИТРОВА
заседатели:КАМБУРОВА
ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ДЕЛЧЕВА
при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА
и прокурора Дарина Димитрова Славова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215600200579 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени от предходно
съдебно заседание се явява прокурорът Д.С..
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О., уведомен от предходно съдебно заседание се
явява лично и със защитника си адв.М. Т., редовно упълномощен.
По хода на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля за ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
М. С. О. –роден на ****г. в гр. ***, живущ в *** бул. „***” № *, вх. * ет.*
1
ап.*,*** гражданин, ***”, ЕГН -**********.
На основание чл. 272,ал.4 от НПК съдът извърши проверка връчени ли са
преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, преди повече от седем дни. Запознат съм с тях. Разбирам в
какво съм обвинен.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им
на отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам исканияза отводи и възражения против състава на
съда и секретаря.
АДВ. Т: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени по НПК.
АДВ. Т: Запознат е доверителят ми с правата си, с които разполага в
настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Запознат съм с правата, които имам в
производството.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели,
считам, че с оглед повдигнатото обвинение настоящето дело е местно и родово
подсъдно на Окръжен съд-Хасково.Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране нито на наказателното производство, нито на съдебното производство,
тъй като на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения. По т. 1 заявявам, че с подсъдимия и с неговия процесуален представител
сме постигнали споразумение, което сме готови да представим веднага. Няма
основание на този етап за изменение на мярката за неотклонение „надзор на
родителя”. С оглед заявеното по т.4 считам, че е без предметно да вземам отношение
от т. 5 до т.8 в разпоредбата на чл. 248 от НПК.
АДВ.Т.: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, поддържам
казаното от представителя на държавното обвинение. Делото е подсъдно на съда. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма
допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните права в хода на досъдебното производство,
които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Действително постигнали
сме споразумение и са налице основания за разглеждане на делото по реда особените
правила, а именно със споразумение. Няма да вземам отношение по останалите точки,
тъй както каза прокурорът е безпредметно.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Присъединявам се към казаното от защитника
си. Смятам, Смятам, че делото е подсъдно на ОС -Хасково и че не са допуснати
процесуални нарушения на досъдебното производство. Действително между адвоката
2
ми и Окръжна прокуратура–Хасково е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласен делото да се гледа по този ред.
Съдът след съвещание и с оглед становището на страните, и направените
от съда служебна проверка счита, че делото е местно и родово подсъдно на Окръжен
съд-Хасково, като не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия. С оглед заявеното от страните, че е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 252, ал.
1 от НПК производството по делото ще следва да продължи по реда на глава ХХІХ от
НПК, а именно - чл. 384, вр. 381 и следващите от НПК. По отношение на подсъдимия
О. на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „надзор на родителя”,
която следва да бъде потвърдена към настоящия момент.
Мотивиран от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Окръжен съд - Хасково.
ПРИЕМА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М. С. О. – роден
на ***в гр. ***, живущ в гр. ***, бул. „***” № *, вх. *, ет.*, ап.*,*** гражданин, ***”,
ЕГН -********** по досъдебно производство № 92/2021 г. по описа на РУ - Хасково
мярка за неотклонение „надзор на родителя”
Определението подлежи на обжалване и протест в 7- дневен срок от днес
пред Апелативен съд – Пловдив.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК производството по делото
ПРОДЪЛЖАВА по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да бъде вписано в съдебния протокол
постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на морала и закона,
наказанието е посочено в него.
АДВ. Т.: Поддържам депозираното споразумение. Считам. че не
противоречи на морала и закона, наказанието е посочено в него. Моля да бъде
одобрено от Вас и да се впише в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Лично го подписах. Наясно съм с
определеното ми наказание. Моля то да се впише в съдебния протокол.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия, че споразумението има последици на
влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, го запита: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след
което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
3
за виновен и искрено съжалявам за извършените действия, които съм направил.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, както и с наложеното наказание.
Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Прочетох го. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното
ми наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля
споразумението да се впише в съдебния протокол.
С оглед изявленията на страните съдът намира, че съдържанието на така
постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за
решаване на наказателното производство в съдебния протокол, както следва:
Днес, 21.12.2021 год. в гр.Хасково,Окръжна прокуратура-
Хасково,представлявана от Д.С.-прокурор при ОП-Хасково от една страна и
М. Т. -адвокат при Адвокатска колегия-гр.Хасково,защитник на М. С. О.
ЕГН ********** ,подсъдим по НОХД № 579/21 год. по описа на ОС
Хасково, от друга страна,на основание Чл.384 вр. Чл.381 от НПК
СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното
Подсъдимият М. С. О. -род. ***. в гр.
***,жив.,***гражданин,***, ЕГН **********
Извършил ВИНОВНО –престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 вр.
чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК - През периода 22.01.2021 год.-21.05.2021
год. в гр.Хасково при условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества- марихуана с общо н.т.132.48 гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол от 8,5% до 21,9% на стойност 794.88 лева и кокаин с
н.т.38.95 гр. със съдържание на активен компонент 50,6% на стойност 6232
лева, всичко на обща стойност 7 026.88 лева, като макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си
За така извършеното престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 вр. чл.26
ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК вр. чл.54 от НК вр. чл.63 ал.1 т.5 от НК се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и
„обществено порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на
споразумението пред класа на подсъдимия М. С. О..
На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за срок от три години.
На основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението, а
4
именно: марихуана с общо н.т.132.48 гр. със съдържание на
тетрахидроканабинол от 8,5% до 21,9% на стойност 794.88 лева и кокаин с
н.т.38.95 гр. със съдържание на активен компонент 50,6% на стойност 6232
лева, всичко на обща стойност 7 026.88 лева- на съхранение в ЦМУ- ДА СЕ
ОТНЕМЕ полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ
Веществените доказателства
2 бр. ел.везни, метална мелничка, кибрит, пластмасова кутия- да се
унищожат като вещи без стойност
мобилен телефон „Хуавей *** и черен портфейл, кожен - да се върнат
на М. С. О.
Банкноти, както следва:
копюри по 50 лева общо 8 броя със следните серийни номер ******
Копюри по 20 лева общо 8 броя със следните серийни номера: *****
Копюри по 10 лева общо 14 броя със следните серийни номера *****
Копюри по 100 лева, общо 2 броя със серийни номера ****
Копюри по 20 лева, общо 10 броя със серийни номера *****
Копюри по 10 лева общо 10 броя със серийни номера ****;
Копюри по 5 лева общо 2 броя със серийни номера *****;
Копюр по 2 лева един брой със сериен номер ****
Половин банкнота с номинал от 10 лева със сериен номер ****
1 брой банкнота с номинал от 20 паунда със сериен *****;
1 брой банкнота с номинал от 5 долара със сериен номер ****
1 брой банкнота с номинал от 5 евро серийни номера № ***– да се върнат на
Н. Н. Д. от Окръжна прокуратура – Хасково.
Липсват причинени имуществени вреди
На основание чл.189 ал.ІІІ от НПК разноските в размер на
1575.63 лв. в полза на ОДМВР Хасково, се възлагат на подсъдимия М. С. О..
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси,свързани с чл.381 ал.V от НПК
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/Д.С./ /М.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/М.О./
Долуподписаният М. С. О. -род. ***год. ***,жив.*** ,***
гражданин,**** , ЕГН **********.
ЗАЯВЯВАМ,че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между ОП-Хасково и защитника ми-М. Т. от ХАК и ДЕКЛАРИРАМ,че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред,за което подписвам
настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/М.О./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ.Т.: Госпожо Председател, моля да бъде одобрено
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Моля да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид становището на страните и предвид
факта, че постигнатото между Окръжна прокуратура - Хасково и защитника
на подсъдимия М. С. О. споразумение не противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
водено срещу подсъдимия О. да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. З от
НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура-Хасково и
защитника на подсъдимия адв. Т., по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О. -
6
роден на ***г. в гр. *** живущ в гр. *** бул. „***” № **, вх. *, ет.*, ап.*,**
гражданин, *** * **, ЕГН -********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че през периода 22.01.2021 год.-21.05.2021 год. в гр.Хасково при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества-
марихуана с общо н.т.132.48 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол от
8,5% до 21,9% на стойност 794.88 лева и кокаин с н.т. 38.95 гр. със
съдържание на активен компонент 50,6% на стойност 6 232 лева, всичко на
обща стойност 7 026.88 лева, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, поради което и на основание чл.354а ал.1 изр.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1
т.3 от НК, вр. чл.54 от НК вр. чл.63 ал.1 т.5 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „обществено
порицание“, което да се изпълни чрез прочитане на Определението на съда, с
което се одобрява споразумението пред класа в ***, в който е ученик
подсъдимият М. С. О..
На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание
„лишаване от свобода“ се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението, а именно: марихуана с общо н.т.132.48 гр. със
съдържание на тетрахидроканабинол от 8,5% до 21,9% на стойност 794.88
лева и кокаин с н.т. 38.95 гр. със съдържание на активен компонент 50,6% на
стойност 6 232 лева, всичко на обща стойност 7 026.88 лева- предаден на
съхранение в ЦМУ, което да се УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя електронни везни,
метална мелничка, кибрит, пластмасова кутия- да се унищожат като вещи без
стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - мобилен телефон
„Хуавей *** и черен портфейл, кожен ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия М. С..
О..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, представляващи банкноти
както следва: ******
Копюри по 20 лева общо 8 броя със следните серийни номера:
******
Копюри по 10 лева общо 14 броя със следните серийни номера
******
Копюри по 100 лева, общо 2 броя със серийни номера ******
Копюри по 20 лева, общо 10 броя със серийни номера ******
Копюри по 10 лева общо 10 броя със серийни номера ******
Копюри по 5 лева общо 2 броя със серийни номера *****
Копюр по 2 лева един брой със сериен номер ***
Половин банкнота с номинал от 10 лева със сериен номер ***
1 брой банкнота с номинал от 20 паунда със сериен ***
7
1 брой банкнота с номинал от 5 долара със сериен номер ***
1 брой банкнота с номинал от 5 евро серийни номера № ***
собственика Н. Н. Д. от Окръжна прокуратура – Хасково.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. С. О.,
роден ***г. в гр. *** живущ в гр. ***, бул. „***” № *, вх.*, ет*, ап.*, ***”,
ЕГН -**********, да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на
МВР-Хасково сумата от 1575.63 лева, представляваща направени по
досъдебното производство разноски.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия М. С. О..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отмени мярката за неотклонение
„надзор на родителя”.
АДВ. Т.: Моля да се отмени мярката за неотклонение „надзор на
родителя”.
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. О.: Моля да ми се отмени мярката за
неотклонение „надзор на родителя”.
С оглед така одобреното споразумение, съдът счита, че мярката за
неотклонение по отношение на подсъдимия М. С. О., а именно: „надзор на
родителя”, взета по ДП № 92/2021г. по описа на РУ-Хасково следва да бъде
отменена,поради отпадане на необходимостта й, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на М. С. О., роден ***. в гр. ***,
живущ в гр. ***, бул. „***” № *, вх. *, ет.*, ап.*, ****”, ЕГН -**********
мярка за неотклонение „надзор на родителя”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8