ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Троян, 10.04.2019 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова
гр. дело № 151 по описа на ТРС за 2019 год., за да се произнесе - съобрази:
На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът
след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск
намира за установено следното:
В Троянски районен съд е образувано
горното дело по молба на С.Р.Н. *** против И.М.Н. *** с посочено правно
основание чл. 49 от СК – развод.
На основание
чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изготвя проект за доклад по делото:
Обстоятелства,
от които произхождат претендираните права: Предявена
е искова молба от С.Р.Н. *** против И.М.Н. *** с правно основание чл. 49 от СК
- развод. Ищцата излага, че с ответника са сключили граждански брак на
12.10.1996 г. в гр.Троян, Община Троян. От брака си имат родени две деца: - Р.И.Н., роден на ***
г. и П.И.Н., родена на *** г., които вече
са пълнолетни. Ищцата излага, че проблемите в брака между страните започнали
преди около четири години, като ответника започнал да се държи неуважително с
нея, да я пренебрегва и да отсъства редовно от дома. Ищцата Н. установила, че
ответника поддържа извънбрачни връзки и това е причината за неговото поведение.
Твърди се, че Н. положила всякакви усилия да заздрави брачната връзка и проблемите
в брака да бъдат решени в рамките на тези четири години. Ответникът не показал
никаква заинтересованост разстройството на брака да бъде преодоляно. Твърди се
в исковата молба, че от 04.02.2019 г. страните живеят във фактическа раздяла. Ищцата твърди, че между нея и ответника липсват
нормални брачни отношения, основаващи се на доверие, взаимно уважение,
разбирателство и обща грижа за семейството, поради което, моли съда да прекрати
брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. Ищцата моли да бъде
прекратен брака по вина на ответника, и да бъде постановено след прекратяване
на брака да запази фамилното си име - Н..
По реда на
чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено копие от ИМ и доказателствата, но същия
в едномесечния срок не е депозирал писмен отговор.
Правна
квалификация на претендираните права – чл. 49 от СК.
Представените
писмени доказателства по молбата са допустими.
Установена е
активна легитимация на страните в процеса, както и правния интерес от
предявяването на настоящата молба.
Разпределение на доказателствената тежест - Предявения
иск по чл. 49 ал. 1 от СК, касае развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Дълбоко е това разстройство, при което между съпрузите
липсва взаимност, уважение, доверие и другарски отношения. В тези случаи
брачната връзка съществува само формално и в нея липсва съдържание, каквото
изискват законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се
преодолее и да се възстановят нормални отношения между съпрузите. То ще бъде
налице, когато отношенията между съпрузите са достигнали такова лошо състояние,
което изключва възможността да се преодолее. Във всеки отделен случай съдът
трябва да установи, че брачните отношения на съпрузите са разстроени дълбоко и
непоправимо и че бракът е опразнен от съдържание. Ще следва ищцата при
условията на пълно и главно доказване да установи, че причината за
разстройството на брака се дължи поради вина на съпруга.
Предвид
изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите
следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАСРОЧВА гр.
дело № 151/2019 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 02.05.2019
г. от 10.00 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите
да се връчи препис от настоящето определение с доклада.
Допуска като
доказателства по делото, приложените към молбата писмени документи.
Допуска
гласни доказателства.
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: