РЕШЕНИЕ
№ 507
гр. Силистра, 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря П. Г. Т.
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20203420101587 по описа за 2020 година
Ищецът „А1 България“ ЕАД, ЕИК / БУЛСТАТ: , седалище и адрес на
управление: гр. С., пощенски код , район “И.”, ул. “К.” № , представлявано от
изпълнителните директори А. В. Д. с ЕГН ********** и М. М., македонски
гражданин, ЛНЧ заедно, чрез пълномощника адв. Виолета Герова моли съда
да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми:
286.62 (двеста осемдесет и шест цяло и шестдесет и две ст.) лева -
главница по договор с номер ********* / 04.07.2016 г.;
87.12 (осемдесет и седем цяло и дванадесет ст.) лева - законна лихва за
забава, изчислена върху сумата на главницата от 286,62 лева за периода от
12.01.2017 г. до 08.04.2020;
507.29 (петстотин и седем цяло и двадесет и девет ст.) лева -
неустойка;
Законна лихва от дата на подаване на Заявление по чл. 410 от ГПК -
09.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.
Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в
исковото производство.
Ответникът на М. И. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. С.,
обл. С., ул. И. В. № , чрез назначения му от съда процесуален представител
адв. П. И. е подал писмен отговор, с който изцяло оспорва предявените
1
искове, като изцяло оспорва твърденията на ищеца, изложени в исковата
молба досежно едностранното прекратяване на договора от страна на ищеца
поради наличието на неплатени задължения от страна на ответника. Твърди,
че договорът не е прекратен едностранно, не са налице основания за
начислявне на неустойки, като освен това се позовава на нищожност на
уговорените неустойки поради неравноправност на клаузите, с които са
сключени.
Съдът, след преценка на доводите и становищата на страните и
проверка на представените по делото доказателства, намира за установено
следното:
Настоящото производство е следствие на възражение по чл. 415 от
ГПК от ответника срещу издадена срещу него заповед за изпълнение по реда
на чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 361 / 2020 г. по описа на СРС. С издадената
заповед за изпълнение № 958 / 27. 05. 2020 г. ответникът е задължен да
заплати на ищеца сумата от 286.62 (двеста осемдесет и шест цяло и шестдесет
и две ст.) лева - главница по договор с номер ********* / 04.07.2016 г., 87.12
(осемдесет и седем цяло и дванадесет ст.) лева - законна лихва за забава,
изчислена върху сумата на главницата от 286,62 лева за периода от 12.01.2017
г. до 08.04.2020 и 507.29 (петстотин и седем цяло и двадесет и девет ст.) лева
– неустойка, ведно със законна лихва от дата на подаване на заявлението -
09.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението.
На 04.07.2016 г. между страните е сключен Договор № *********, с
който на длъжника били предоставяни електронни съобщителни услуги -
мобилни услуги за SIM карти с телефонни номера, телевизия, интернет и
продукти (апарати) на изплащане. С Приложение № 1 / 04.07.2016 г. ищецът е
предоставил на ответника пакетна услуга - фиксиран интернет с номер
101000204074 и цифрова телевизия с № 201000394845. С Приложение № 1 /
04.07.2016 г. ищецът предоставил на ответника мобилна абонаментна услуга
за SIM карта с телефонен номер ********** и с допълнение към Приложение
№ 1 / 04.07.2016 г. предоставил на ответника допълнителен пакет за минути
изходящи гласови повиквания и мобилен интернет за SIM карта с телефонен
номер **********. Страните са уговорили, че влизането в сила, срокът и
условията по подновяване и/или прекратяване на договора по отношение на
всяка услуга, както и дължимите от абоната неустойки и обезщетения, се
посочват в съответното приложение към договора. Срокът на договора и
приложенията към него е двугодишен.
С Договор за продажба на изплащане от 06.07.2016 г. ищецът е продал
на ответника продукт - Апарат Huawei P8lite DS Black MAT 20. Устройството
е предоставено в пакет с мобилна услуга за SIM карта с телефонен номер
********** по Приложение № 1 от 04.07.2016 г. С Приложение № 1 от
26.10.2016 г. към този договор, ищецът е предоставил на ответника мобилна
интернет абонаментна услуга за SIM карта с телефонен номер **********. С
2
приемо-предавателен протокол от 26.10.2016 г. на ответника е предоставен
продукт - СС Partner Alcatel Pixi 4 7\” N/A. Устройството е предоставено в
пакет с мобилна интернет услуга за SIM карта с телефонен номер **********
по Приложение № 1 от 26.10.2016г. Срокът по този договор и приложението
към него също е двугодишен.
Съгласно чл. 6.2.4. преди изтичане на срока на ползване по договора,
абонатът няма право да спира временно достъпа по мрежата или да
прекратява договора по отношение на посочените в приложението услуги,
освен след заплащане на дължимата неустойка или в случаите на
неизпълнение от страна на Оператора, посочени в приложимите Общи
условия. Съгласно чл. 6.2.8 в случай, че липсва предизвестие за прекратяване
при изтичане на срока на договора и съответно при липса на изрично писмено
съгласие от абоната относно условията за продължаване след изтичане на
срока, ползването на услугите по приложението продължава за неопределен
срок при същите условия и може да бъде прекратено по всяко време с
едномесечно писмено предизвестие от всяка страна без неустойки. В чл. 6.3.1.
е предвидено, че при предсрочно прекратяване на договора поради
нарушение на задълженията на абоната, операторът има право на неустойка в
размер на всички стандартни месечни абонаментни такси (без отстъпки),
дължими от датата на прекратяването до изтичане на определения срок на
ползване.
В договорите и подписаните приложения абонатът е декларирал, че е
запознат с общите условия. Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния
оператор заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна
фактура, която се издава на името на абоната. При сключването на договора
Мтел уведомява всеки абонат за таксуващия период, за който ще му бъде
издавана фактура. Промяната на този период може да бъде извършвана
едностранно от Мтел след предварително уведомление до абоната, като
неполучаването на фактурата не освобождава абонатите от задължението им
за заплащане на дължимите суми. В чл. 54 от Общите условия са предвидени
случаите, в които ищцовото дружество има право едностранно да прекрати
договора за услуги.
По делото са представени както сключените договори със
съдържащите се в тях месечни такси за ползване на услугите и дължими
лизингови вноски, така и фактури за дължимата от ответника цена на
ползвани услуги за периода 27. 12. 2016 г. – 26. 04. 2017 г. в общ размер от
125.46 лева, както и за предоставените продукти на изплащане за периода 12.
01. 2017 г. – 12. 05. 2017 г. в общ размер от 161.16 лева.
Не се твърди, нито се представят доказателства за
извършени плащания от страна на ответника.
Видно от представените договори, между страните са възникнали
3
валидни облигационни правоотношения, по силата на които операторът е
предоставил на абоната телефонен номер, при съответна месечна такса и
условия и срок на действие на договора, срещу задължението за заплащане на
уговорената цена на услугата- абонаментни такси и цени на услуги извън
включените в съответния тарифен план. Във всеки един от договорите се
съдържа описание на тарифните планове, ценовите условия, като са посочени
задълженията на абоната и последиците от неизпълнението им, свързани с
начисляване на неустойки. Договорите откъм съдържание отговарят на
законовите изисквания за договори, сключени при общи условия, като те
включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на
услугите, а липсващите елементи могат да бъдат заместени от общите
условия, които са неразделна част от тях. Те са приети с положения подпис на
абоната, който не е оспорен и по този начин лицето е декларирало, че е
запознато с тях и е получило екземпляр от същите.
Няма спор, че ищецът е изпълнил задълженията си по договорите,
като е предоставил съответните услуги на ответника, който ги е ползвал за
периодите, посочени в исковата молба, като в тежест на абоната е да докаже,
че е изпълнил задълженията си по договорите да заплаща месечните такси и
цени на доставени услуги и лизингови вноски. В случая фактурите са
своевременно издадени за всеки отчетен период. Тъй като деня на
изпълнението е определен, длъжникът е изпаднал в забава като не е изпълнил
с изтичането на срока дължимото. Предвид неизпълнението и на основание
чл. 54.12 от ОУ, ищецът е прекратил едностранно индивидуалните си
договори с ответника, при което са отпаднали всички преференции, от които
ответникът се е ползвал по силата на договорите. В тази връзка са
основателни и претенциите му за заплащане на уговорената в договора
неустойка, която е с ясно изразени параметри и не надвишава трикратния
размер на дължимата месечна такса за всяка услуга. Освен това, ищецът ясно
е конкретизирал дължимостта на неустойките за възстановяване на
стойността на невърнатото техническо оборудване и отстъпка от пазарната
цена на крайно устройство. В случая ищецът не претендира всички такси до
края на срока на договора, за да приеме съда, че е налице нищожна уговорка в
тази връзка.
По тези съображения и като преценява факта, че ответникът не отрича
наличието на неизпълнено задължение, съдът счита предявените искове за
основателни и доказани и ги уважава изцяло.
Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца
следва да се присъдят разноските за настоящото производство, които
съобразно представените по делото доказателства са в размер на 737.20 лева.
Мотивиран от гореизложеното, СРС
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че М. И. А. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. С., обл. С., ул. И. В. № дължи на „А1 България“ ЕАД,
ЕИК / БУЛСТАТ: , седалище и адрес на управление: гр. С, пощенски код ,
район “И”, ул. “К” № , представлявано от изпълнителните директори А. В. Д.
с ЕГН ********** и М. М., македонски гражданин, ЛНЧ 780323 заедно
сумата от 286.62 (двеста осемдесет и шест цяло и шестдесет и две ст.) лева -
главница по договор с номер ********* / 04.07.2016 г.; сумата от 87.12
(осемдесет и седем цяло и дванадесет ст.) лева - законна лихва за забава,
изчислена върху сумата на главницата от 286,62 лева за периода от 12.01.2017
г. до 08.04.2020, сумата от 507.29 (петстотин и седем цяло и двадесет и девет
ст.) лева - неустойка за неизпълнени задължения, ведно със законната лихва,
считано от 09. 04. 2020 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по ч.гр. д. № 361 / 2020 г. по описа на СРС до
изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение №
958 / 27. 05. 2020 г. по ч.гр. д. № 361 / 2020 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА М. И. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с. С., обл.
С., ул. И. В. № да заплати на „А1 България“ ЕАД, ЕИК / БУЛСТАТ: ,
седалище и адрес на управление: гр. С, пощенски код 9, район “И”, ул. “” № ,
представлявано от изпълнителните директори Ар В Д с ЕГН ********** и М
М, македонски гражданин, ЛНЧ 780323 заедно сумата от 737.20 /
седемстотин тридесет и седем лв. и 20 ст./ лева, представляваща направени по
делото разноски, както и сумата от 386.10 / триста осемдесет и шест лв. и 10
ст. / лева - разноски за заповедното производство по ч. гр. д. № 361 / 2020 г.
по описа на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
5