ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
35
гр. Перник, 18.10.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито
разпоредително заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Слава Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Христова
Кирил Чакъров
Като разгледа
докладваното от съдията КАНД № 209/2022 г. по описа на Административен съд –
Перник, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по постъпила
касационна жалба с вх. № 17272 от 26.08.2022г. от ТД на НАП гр. София, офис Перник, чрез
процесуален представител гл. юрисконсулт М.К.против Решение № 496 от
11.08.2022г., постановено по АНД № 2003/2021 г. по описа на Районен съд –
Перник.
Настоящия състав при осъществяване на контрол по реда
на чл. 213а, ал. 6 от АПК, установи че е
налице неизпълнение от страна на първоинстанционния съд при администриране на
касационната жалба. Липсват данни за извършена проверка по реда на чл. 213а, ал. 1 и 2
от АПК за редовността и допустимостта на касационната жалба. Последната не
е подадена от страна в производството пред първоинстанционния съд.
Предвид изложеното касационният състав, намира, че не
е извършена в пълнота проверката за допустимост на касационната жалба, поради
което следва да укаже на РС – Перник, че е от негова компетентност да установи
и да направи преценка относно допустимостта на касационната жалба. Страна в
първоинстанционното производство е Централно управление на НАП – София, а
процесуална легитимация да обжалва едно съдебно решение принадлежи на страната
в първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно и
предвид т. 1 от Тълкувателно решение № 1/ 21.01.2022г. на ВАС. С оглед на това
първоинстанционният съд следва да укаже на процесуалния представител на
касатора да отстрани нередовността по отношение на неяснотата от чие име е
подадена жалбата, като следва да го
предупреди, че при неизпълнение на указанието в срок, касационната жалба ще
бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено.
Воден от гореизложеното и на основание чл.
213а, ал. 6 във вр. с ал.
1 и ал. 2
от АПК във вр. с чл. 63в
от ЗАНН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно
административнонаказателно дело № 209/2022 г. по описа на Административен съд –
Перник.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд –
Перник за извършване на проверка на
допустимостта на касационната жалба, съобразно дадените указания.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
ЧЛЕНОВЕ:/п/
/п/