П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол,
13.02.2019 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI-ти
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на тринадесети февруари, две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При секретаря М. М.
и прокурора М. Н.
сложи за разглеждане АНД № 54 по описа за 2019 год.
докладвано от съдия Панайотова
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемата А., редовно призована, се
явява лично и със защитника адв. И.С., редовно упълномощена.
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител.
Прокурорът: Моля,
да се даде ход.
Адв. С.: Моля, да се даде ход.
Обвиняемата А.: Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността обвиняемата:
М.Ж.А., родена на *** ***, българка,
български гражданин, средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл.276, ал.1
от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесено от ЯРП Постановление срещу обв.А.
за престъпление по чл.310, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.309, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът:
ЯРП поддържа така внесеното постановление по чл.375 от НПК по отношение на обвиняемата
М.Ж.А. за извършено престъпление по чл.310, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.309, ал.1 от НК.
Обвиняемата А.: Получих
препис от постановлението и разбирам обвинението. Не се признавам за виновна. Съжалявам
за това, което се случи, но не се
чувствам виновна, защото не съм се подписала аз на мястото на абоната.
На основание чл.283 от НПК са
прочетоха писмените доказателства.
Прокурорът:
Нямам искания по доказателствата. Да се приключи съдебното дирене.
Адв. С.: Нямам доказателствени искания.
След съвкупна преценка на доказателствата,
събрани в наказателното производство, съобразно изискванията на чл.378, ал.2 от НПК, и по-конкретно показанията на разпитаните в досъдебна фаза свидетели, в
т.ч. и показанията на св. Ж., съдът установи нови фактически положения,
различни от изложените в постановлението на ЯРП, относно изразяването на
съгласие от страна на Ж. за сключване на анекса към договор №
*********/25.04.2017г. При това намери, че в случая са налице предпоставките на
чл.378, ал.3 от НПК за прекратяване на съдебното производство и за връщане на
делото на прокурора. Касае се за съставомерни обстоятелства, залегнали в обстоятелствената
част на постановлението, тъй като същите са относими към въпроса за оценката на
деянието като маловажен случай.
Поради изложеното, и на основание
чл.378, ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
АНД № 54/2019 г. по описа на ЯРС и връща делото на ЯРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 11:05 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: