Решение по дело №159/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 151
Дата: 11 юни 2020 г. (в сила от 14 септември 2020 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20202150200159
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№151                                                   11.06.2020 г.                                      гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Несебърският районен съд                                                                  наказателен състав  на двадесет и седми май през две хиляди и двадесета година                          

в публично заседание в следния състав:

                                                                      Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар Атанаска Ганева

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

АНД № 159 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод жалбата на „С и Р И.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ю.З., против Наказателно постановление № 43584 от 10.12.2019 г. на Директор на Регионална дирекция за областите Бургас, Сливен, Ямбол, към Главна дирекция „Контрол на пазара” в Комисията за защита на потребителите, с което за нарушение на чл.114, т.2 от Закона за туризма вр. с раздел ІІ, т.1.1 от Наредбата за категоризиране на местата за настаняване и заведенията за хранене и развлечения, на основание чл.208 от същия закон, на дружеството е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 1 000 лв. Моли се от съда да постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление като се релевират възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, както и наличието на предпоставките на чл.28 от ЗАНН. В съдебно заседание жалбата се поддържа.

Наказващият орган не изпраща представител.

Съдът, като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

При извършена проверка на 12.06.2019 г. от служители на Регионалната дирекция на КЗП- гр. Бургас в ресторант „С.К.”, находящ се в КК „С.Б.”, източна част, стопанисван от дружеството- жалбоподател, било констатирано, че обекта е категоризиран с удостоверение за категоризация, но към момента на проверката видът и наименованието на обекта не били обозначени чрез подходящ оформен надпис „Ресторант С.К.”, с което не било спазено изискването на раздел ІІ, т.1.1 от сочената по- горе наредба. За това нарушение, на 17.06.2019 г. бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 43584, въз основа на който е издадено атакуваното пред настоящата инстанция наказателно постановление.

Актът за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от надлежните органи в рамките на тяхната компетентност съобрази приложените по делото заповеди.

Съдът в контекста на правомощията си на съдебния контрол, след като провери изцяло и служебно законосъобразността на акта за установяване на административно нарушение и обжалваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, намира, че не са  допуснати съществени процесуални нарушения. Сочените в жалбата нарушения не се споделят от настоящата инстанция. Датата на извършване на нарушението в случая е датата на констатирането му- 12.06.2019 г., която е посочена и в АУАН, и в НП. В жалбата не се твърди, че нарушението датира от по- рано, поради което и съдът не споделя твърдението, че липсва атрибута по чл.42, т.3, предложение 1 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН. Изрично е посочено в наказателното постановление, че е нарушен раздел ІІ, т.1.1 от сочената наредба, поради което не може да се възприеме и твърдението на жалбоподателя, че не е посочена точната законова или подзаконова разпоредба, която била нарушена. Съдът не споделя и тезата, че са изписани допуснати няколко административни нарушения, а е наложена само една санкция. Видно от наказателното постановление нарушението, за което същото е издадено, е едно- липса на обозначаване на вида и наименованието на обекта чрез подходящ оформен надпис съобразно изискванията на раздел ІІ, т.1.1 от Приложение № 3 към наредбата. По този начин е заложено изискването в една и съща точка от приложението, поради което и същото съставлява едно нарушение, а не няколко,

От показанията на разпитаната в хода на съдебното производство св. С. се установява, а и това не се оспорва от страна на дружеството, че на обекта няма поставен надпис, указващ вида и наименованието му. В този смисъл правилно и законосъобразно на жалбоподателят е бил съставен акт за установяване на административно нарушение и впоследствие издадено наказателно постановление. По делото не спори, че обектът е категоризиран с една звезда, факт, който се установява и от удостоверението за категоризация. В този смисъл в раздел ІІ, т.1.1 от Приложение № 3 към наредбата, е заложено изискване вида и наименованието на обекта да са обозначени чрез подходящо оформен надпис, стилизиран символ- светлинен или добре осветен. Това изискване е въведено за всички обекти, независимо каква категория са същите. Липсата води до административно нарушение, което следва да бъде санкционирано, какъвто е настоящия случай.

Съдът не споделя твърдението за наличието на предпоставките на чл.28 от ЗАНН. Липсват многобройни или изключителни смекчаващи обективната отговорност обстоятелства, като нарушението не се характеризира с по- ниска степен на обществена опасност в сравнение с нарушенията от този вид.

Наложената санкция е в минималния размер.

С оглед гореизложеното съдът намира наказателното постановление за законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено в цялост.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 43584 от 10.12.2019 г. на Директор на Регионална дирекция за областите Бургас, Сливен, Ямбол, към Главна дирекция „Контрол на пазара” в Комисията за защита на потребителите, с което за нарушение на чл.114, т.2 от Закона за туризма вр. с раздел ІІ, т.1.1 от Наредбата за категоризиране на местата за настаняване и заведенията за хранене и развлечения, на основание чл.208 от същия закон, на „С и Р И.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Ю.З., е наложено административно наказание „Имуществена санкция” в размер на 1 000 лв.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- гр. Бургас.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: