Решение по дело №262/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 185
Дата: 18 ноември 2019 г. (в сила от 31 декември 2019 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20191810200262
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта

            Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                     № 185

                                               гр.Ботевград, 18.11.2019г.

 

                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на втори октомври две хиляди и
деветнадесета година,  в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.

 

при секретаря И.Т., като разгледа докладваното от
съдия Г. АНД №262 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

                  Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                  С.С.В., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок наказателно постановление №***., издадено от Началник ГРУПА към ОДМВР София, РУ П., упълномощен със заповед №***г. на Министъра на МВР, с което за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП, на основание чл.183,ал.2,т.3,пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева,като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено, със законните последици.

                      В съдебно заседание жалбоподателя С.С.В.,редовно призован,не се явява и не се представлява и не поддържа жалбата си.

                     Въззивната организация – РУ – гр.П., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                     Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                     Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

                 Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства : АУАН №***г.;  заповед № ***г., издадена от Министъра на МВР /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Г.Ц.Н. актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” при РУ П. и И.Г.Ц. - полицейски служител при РУ П. се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 08.04.2019г. свидетелите Г.Ц.Н. и И.Г.Ц. – полицейски служители в РУ П. били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на пътното движение по ЗДвП в района на гр.П. и около 07:15 часа в Община П. на път първи клас №3 спряли за проверка С.С.В.,който управлявал собствения си лек автомобил “Киа Черато” с рег.№ *** и установили,че не спазва пътен знак Б-2 “Спри!Пропусни движещите се по пътя с предимство!“ и не спира на него.Св. Г.Ц.Н. съставил на нарушителя АУАН №***г.  в присъствието на св. И.Г.Ц.,който му бил предявен за запознаване със съдържанието и подпис и същият го подписал без възражение.

                Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по  чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на  наложеното административно наказание “глоба” в размер на 20.00 лева,наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение ,по следните съображения :

       Съдът намира,че е доказано безспорно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя С.С.В. - чл.6,т.1 от ЗДвП, който регламентира,че участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица,упълномощени да регулират или контролират движението по пътищата,както и със светлинните сигнали,с пътните знаци и с пътната маркировка,тъй като на 08.04.2019 г. в 07:15 часа в Община П. на път първи клас № 3 е управлявал собствения си лек автомобил “Киа Черато” с per. № ***, като не е спрял на пътен знак Б-2 „Спри!Пропусни движещите се по пътя с предимство!“. Установи се безспорно,че С.С.В. е управлявал лек автомобил “Киа Черато” с per. №*** на процесната дата, като на ПП-3 на около 50 метра с път № 39, точно на разклона на който има знак „Спри!Пропусни движещите се по пътя с предимство!“,не е спрял на знака .Разпитаните свидетели Г.Н. и И.Ц. установяват по безспорен начин извършеното нарушение от жалбоподателя В.,при което съдът кредитира показанията им като обстоятелствени, непротиворечиви и последователни.

       Съдът счита,че не се установиха допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон при съставяне на АУАН и издаване на наказателното постановление.Съдът приема,че наложеното наказание на жалбоподателя на основание чл.183,ал.2,т.3,пр.1 от ЗДвП - “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева е съответно на допуснатото нарушение и законосъобразно определено във фиксирания в разпоредбата на закона  размер.

                 Съдът приема,че наказателното постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно в изложения по –горе смисъл.

                 По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд

                                                     Р   Е   Ш   И   :

                 ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №***., издадено от Началник ГРУПА към ОДМВР София, РУ П. упълномощен със заповед №***г. на Министъра на МВР против С.С.В., ЕГН **********,***, с което за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП, на основание чл.183,ал.2,т.3,пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева, като законосъобразно.

                  РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.

                                          

                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ :