П Р О Т О К О
Л
2016 Дупница
Година Град
ІІ
Районен съд – Дупница състав
25 АПРИЛ 2016
на Година
ЕЛИ
СКОКЛЕВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
ДИМИТРИЧКА РАВЕНСКА
1.
ЮЛИЯ ВУКОВА АНЕЛИЯ СУЛЕВА
2.
олга смилянова
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
890 2015 Н
О Х
дело № по описа за година
10:30
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, явява се прокурор Смилянова със Заповед № 21 от 10.02.2016г.
Подсъдимият А.И., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и със служебен защитник адв. Д..
Подсъдимият Г.Г., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Р..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
съдът счита, че следва да даде ход на делото и
о п р е д е л и:
Дава
ход на делото.
Изискани са и са представени веществените доказателства от РУ гр. Дупница, а именно плик, съдържащ сумата от 466.87лв., иззети като веществени доказателства от двамата подсъдими.
Страните поотделно: Да се предявяват веществените доказателства.
СЪДЪТ счита, че следва да предяви веществените доказателства на двамата подсъдими, и
о п р е д е л и:
ПРЕДЯВЯВА на двамата подсъдими веществените доказателства.
Подсъдимите поотделно: Това са сумите, иззети от нас.
Адв. Р.: Моля тези суми да бъдат възстановени на представителя на дружеството.
Адв. Д.: Моля тези суми да бъдат възстановени на представителя на дружеството.
Подсъдимият А.И.: Да бъдат възстановени сумите на представителя на пострадалото дружество.
Подсъдимият Г.Г.: Да бъдат възстановени сумите на представителя на пострадалото дружество.
Прокурорът: Не възразявам.
СЪДЪТ счита, че следва да върне на представителя на пострадалото дружество сумите, иззети като веществени доказателства с оглед изявлението на двамата подсъдими и предвид, че са налице предпоставките на чл.111, ал.2 от НПК и следва да върне иззетите пари като веществени доказателства на представителя на пострадалото дружество, и
СЪДЪТ
о п р е д е л и:
ВРЪЩА на
представителя на пострадалото дружество „Вастон
Представителя на дружеството Х.Г.: Получих сумата от веществените доказателства в указания размер, както и остатъка от 70.73лв. и заявявам, че щетата на дружеството е изцяло възстановена и нямам претенции към подсъдимите.
Прокурорът: Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимите постигнахме споразумение, според което:
Подсъдимият А.И.И.
– роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан,
с адрес ***, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2014 год. в гр. Дупница,
обл. Кюстендил, на ул. „Св. Иван Рилски” пред №67, от
незаключен микробус марка „Мерцедес”, модел „Вито”, с регистрационен №СА4897АН,
в съучастие като извършител с Г.Д. *** -извършител, е отнел чужди движими вещи:
пари на обща стойност петстотин седемдесет и три лева, собственост на „Вастон
Подсъдимият Г.Д.Г. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, със средно образование, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2014г. в гр. Дупница, обл. Кюстендил,
на ул. „Св. Иван Рилски” пред №67, от незаключен микробус марка „Мерцедес”,
модел „Вито”, с регистрационен №СА4897АН, в съучастие като извършител с А. ***
- извършител, е отнел чужди движими вещи: пари на обща стойност петстотин
седемдесет и три лева, собственост на „Вастон
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия А.И. е бил с мярка „Задържане под стража”, считано от 17.12.2014г. до 11.03.2015г. и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест” от 11.03.2015г. до 23.11.2015г.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Г.Г. е бил с мярка „Задържане под стража”, считано от 17.12.2014г. до 11.03.2015г. и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест” от 11.03.2015г. до 23.11.2015г.
Подсъдимите А.И.И., ЕГН: **********, с адрес *** и Г.Д.Г., ЕГН **********, с адрес *** да заплатят солидарно направените разноски по делото за възнаграждение на вещо лице в размер на 20.70 лв. (двадесет лева и седемдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, както и в размер 60.77 лв. (шестдесет лева и седемдесет и седем стотинки) - по сметка на ДРС.
Веществените доказателства по делото, а именно:
- мобилен телефон марка «Нокиа» с идентификационен /имей/ №356707059055697-8;
- сим карта «Глобул» с № 89359050000308000945;
- мобилен телефон марка «Нокиа» с идентификационен /имей/ №35365905846984-8
- мобилен телефон марка «Самсунг» с идентификационен /имей/№35793004264937-3;
- сим- карта «би- кънект» с № 89359050100708064507;
- сим- карта «би- кънект микро» с№89359050100708180212;
- сим- карта на «Виваком»- срязана без номер,
приети на съхранение и записани под № 43/15 в Книгата за веществени доказателства на ДРС, след влизане в сила на присъдата ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на двамата подсъдими.
Имуществените
щети от престъплението са възстановени.
Взетите по отношение на подсъдимите А.И.И. и Г.Д.Г. мерки за неотклонение „Парична гаранция” в размер на по 250.00лв. следва да бъдат отменени.
Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв. Д.: Госпожо Съдия, нямам допълнение към изложеното от прокурора споразумението. Подсъдимият е съгласен с него. Считам, че същото е правилно и моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по отношение на моя доверител да бъде прекратено.
Адв. Р.: Госпожо Съдия, нямам допълнение към изложеното от прокурора споразумението. Подсъдимият е съгласен с него. Считам, че същото е правилно и моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по отношение на моя доверител да бъде прекратено.
Подсъдимият А.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
Подсъдимият Г.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК:
/………………/ /адв. М.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А.Р./
ПОДСЪДИМ:
/А.И.И./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Д.Г./
СЪДЪТ, като
взе предвид, че така постигнатото споразумение отговаря на всички изисквания на
чл.383 във вр. с чл.381 НПК, не противоречи на закона и морала, счита, че
следва да го одобри, и съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение по НОХД № 890/2015 г. по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 890/2015 г. по описа на ДРС на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: