Р Е Ш Е Н И Е
№ 260093,19.01.2021 г. гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД-БУРГАС, Гражданско
отделение, 55-ти състав в открито съдебно заседание на дванадесети януари две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Красен Вълев
при
секретаря Мария Милева, като разгледа докладваното от съдия Вълев гр.д.№ 2189 по описа за 2020 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по редовна и допустима искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, кв.”Победа”,
пл.”Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т.,
действащо чрез пълномощника си главен юрисконсулт Д.Б.З., против А.Т.С. с ЕГН **********,
Д.С.С. с ЕГН **********, Ж.С.С. с ЕГН **********, И.С.С. с ЕГН ********** и Т.С.С.
с ЕГН **********,***.
Ищецът
предявява срещу ответниците - наследници на С.Д.С. осъдителни искове за
разделно заплащане на сумата от 1 031,52 лв. – неплатена цена доставена,
отведена и пречистена вода за обект с абонатен № ***, находящ се в село Р., ***,
съгласно 27 фактури, издадени в периода 24.03.2017г. - 25.02.2020г.;, ведно със
законната лихва върху главницата от предявяването на иска на 13.05.2020г. до
окончателното изплащане. От ответницата А.С. – съпруга на наследодателя се
претендират 6/10 ид.ч. от дълга /618,91 лв./, а от останалите ответници – деца
на наследодателя – по 1/10 ид.ч. /103,15 лв./.
Претендират
и присъждане на направените в настоящото производство разноски
Моли, в
случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови
неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца
сторените съдебно-деловодни разноски.
На
ответниците са редовно връчени преписи от исковата молба и приложенията – на 17.08.2020г. В преклузивния
срок по чл.131 ал.1 от ГПК, изтекъл на 17.09.2020г., ответниците не представят
писмен отговор. Не сочат доказателства.
В съдебно
заседание, ответниците, редовно призовани, не се явяват и не изпращат
представител.
Съдът, като
взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че
следва да постанови неприсъствено решение срещу ответниците по следните
съображения:
В
едномесечния преклузивен срок ответниците не са представили отговор на исковата
молба, не се е явил техен представител в първото съдебно заседание по делото,
като не са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие.
От друга
страна са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовките
за съдебно заседание (редовно връчени лично или чрез лице от домакинството) на
ответниците са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на
книжата и от неявяването в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – справка –
извлечение от показанията на водомер на 200/173 с адрес: с. Р., *** за обект с абонатен № ***, 27 бр. фактури, удостоверение за наследници
на С.Д.С., неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че исковете са
вероятно основателни. В този смисъл БРС счита, че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения осъдителен
иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 ГПК.
Основателността
на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК
за присъждане на направените в настоящото производство съдебно-деловодни
разноски в размер на общо 455 лева, - държавна такса в размер на 250 лева, 5
лева- такса за съдебно удостоверение и юрисконсултско възнаграждение в размер на 200
лева.
Мотивиран
от изложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА А.Т.С.
с ЕГН **********, Д.С.С. с ЕГН **********,
Ж.С.С. с ЕГН **********, И.С.С. с ЕГН ********** и Т.С.С. с ЕГН **********, всички с
адрес: ***(*** махала) да заплатят
разделно на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов
№ 3, представлявано от Г.Й.Т., сумата
1 031,52 лв. – неплатена цена за доставена,
отведена и пречистена вода за обект с абонатен № ***, находящ се в село Р., ***,
съгласно 27 фактури, издадени в периода 24.03.2017г. - 25.02.2020г.;, ведно със
законната лихва върху главницата от предявяването на иска на 13.05.2020г. до
окончателното изплащане, като за сумата ответниците са отговорни, както следва:
А.С. 6/10 части от сумата /618,91 лв./,а Д.С.С., Ж.С.С., И.С.С. и Т.С.С.- по
1/10 част от сумата/103,15 лв./
ОСЪЖДА А.Т.С. с ЕГН **********,
Д.С.С. с ЕГН **********, Ж.С.С. с ЕГН **********, И.С.С. с
ЕГН ********** и Т.С.С. с ЕГН **********, всички с адрес: ***(***
махала) да заплатят на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Бургас, ж. к. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3,
представлявано от Г.Й.Т., сумата от 455
лева (четиристотин петдесет и пет лева), представляващи направени в
настоящото производство съдебно-деловодни
разноски.
Неприсъственото
решение не подлежи на обжалване. Защитата срещу него може да се осъществи по
реда и в срока по чл. 240 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: НД