П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 10.04.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, VI-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на десети април, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В. Г.
и
прокурора М. Н.
сложи за разглеждане НОХД № 197 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия ПАНАЙОТОВА
На
именното повикване в 09,30 часа се явиха:
Подсъдимият Д., редовно призован, се
явява лично.
ЯРП, редовно призован, изпраща представител.
Явява се адв. Б. от АК-Ямбол, определен за служебен защитник
на подсъдимия.
С оглед естеството на въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание, съдът счита, че по отношение на подсъдимия са налице предпоставките
на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК за задължително участие на защитник, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Б.от АК-Ямбол за
служебен защитник на подсъдимия Д.В.Д..
Прокурорът:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.
Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното
заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д.В.Д. - роден на *** ***, пост.адрес:***,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Прокурорът: Госпожо Председател, по
отношение на т. 4 от чл. 248 от НПК, считаме, че са налице основания за разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля да насрочите днешното съдебно
заседание за днешна дата, за разглеждане по този ред.Нямам искания по останалите
точки на разпоредбата.
Адв. Б.: Госпожо Председател, налице са
основанията за разглеждане на по реда на особените правила в глава 29 от НПК,
поради което моля да насрочите делото да се гледа по този ред. Нямаме други
искания, свързани с подлежащите на обсъждане въпроси.
Подсъдимият Д.: Съгласен съм с това, което
каза адвокатът ми.
Страните нямат искания по нито един от
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание. Единственото
искане, с което всички се солидаризират, касае реда за разглеждане на делото по
диференцираната процедура на глава 29 от НПК. При
извършената служебна проверка, настоящия състав също намира, че няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и основания за
прекратяване на съдебното такова и връщане на делото на досъдебната фаза,
поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл. 249, ал. 4 от НПК. Поради това и като взе
предвид становищата на страните относно преминаването към разглеждане на делото
по реда на глава 29 от НПК и отчете допустимостта на тази процедура по
отношение на престъплението, за което подсъдимия е предаден на съд, счита, че
следва да се премине незабавно към разглеждане на делото по реда на тази глава.
Поради изложението и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА
незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК
съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ
СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
Подсъдимият
Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Това което е написано в
обвинителния акт е вярно. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Д.В.Д. – адв.
Бумбаров, постигнахме споразумение за решаване на делото, съгласно което подсъдимият
Д.В.Д., с установена по делото
самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.12.2017 г. около 21.15
часа, в гр. Ямбол, по ул. „Д. Благоев“ до кръстовището с ул. „Преслав“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес С200“ с peг. №
У4717АН, след употреба на наркотични вещества - канабис и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“, REF № ARJM
0045, c прилежаща към него тестова касета с № 8319495 - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се налага наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Д. се НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
След влизане на определението в сила, вещественото доказателство по
делото 1 брой тестова касета с № 8319495, следва да се унищожи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК със защитника на подсъдимия се
споразумяха да не му се налага по-лекото наказание глоба, което закона
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Уважаема г-жо Председател
с представителя на ЯРП постигнахме споразумение, което моля да добрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Д.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици, съгласен съм с тях и
не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.
/подс. Д./ 3.
/прокурор
М. Никова/
2.
/защитник адв. М. Б./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено. При това положение, следва да се приложи
разпоредбата на чл.59, ал.4 от НПК, а взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение подписка следва да се отмени.
Поради което и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И: № 72/10.4.2018 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между защитника на
подсъдимия Д.Д. – адв. М. Б.,
и представителя на ЯРП, при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното
на подсъдимия Д. наказание лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това си право, считано от 25.12.2017 г.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Д.В.Д.,
ЕГН: **********, мярка за неотклонение Подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 197/2018 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: