Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр. София 10.10.2019 г.
Софийски
градски съд първо гражданско отделение в състав:
Съдия: Свилен Станчев
като разгледа докладваното от
съдията Свилен Станчев гр. дело № 10225/2019 г. на СГС, съобрази следното:
Т.Б.Т. чрез пълномощникэ си адвокат О. е предявила
срещу ЗАД „ОЗК з.“ АД гр. София осъдителен иск с правно основание чл. 432 от КЗ
за заплащане на застраховатено обезщетение в размер на 60 000 лева за
претърпени неимуществени вреди от травматично увреждане - фрактура (счупване) от притискане на трети
поясен прешлен, получено при ПТП на 17.11.2017 г. в гр. София, виновно
причинено от Б.Е.П.при управление на автобус „Ман СГ 262“ с рег. № ******АМ, за
който е сключена застраховка „гражданска отговорност“ с ответника. С исковата
молба е направено искане за освобождаване на ищцата от държавна такса и
разноски.
С разпореждане от 27.08.2019 г. съдът е оставил
исковата молба без движение, с указание до ищцата в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи преписи от исковата молба и приложенията
към нея за връчване на ответниците, както и документи по чл. 83 ал. 2 от ГПК в
подкрепа на искането й за освобождаване от държавна такса.
Съобщение с препис от разпореждането с указанията на
съда е получено по реда на чл. 51 ал. 1 от ГПК на 16.09.2019 г. Срокът за
изпълнение на указанията е изтекъл на 23.09.2019 г. В указания от съда срок не
са отстранени нередовностите на исковата молба и ищцата не е представила
исканите документи в подкрепа на искането й за освобождаване от държавна такса.
Поради това, по искането за освобождаване от държавна такса следва да се
постанови отказ, а исковата молба да бъде върната, поради неотстраняване в срок
на констатираните от съда нередовности.
Поради изложеното и на основание чл. 129 ал. 3 във вр.
с ал. 2, чл. 128 т. 3 от ГПК, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
Отказва да освободи Т.Б.Т.
от държавна такса по гр. дело № 10225/2019 г. на СГС.
Връща искова молба с вх. №
98608 от 01.08.2019 г., подадена от Т.Б.Т. и прекратява производството по гр.
дело № 10225/2019 г. на СГС.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
СЪДИЯ: