П
Р О Т
О К О
Л
06.12.2019
година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
шести декември две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Секретар:
Красимира Любенова
Сложи за разглеждане докладвано от съдията Петров
Частно гражданско дело № 1046 по описа
за 2019 година
На именно повикване в 14.00 часа се
явиха:
Ищецът „Хета Асет Резолюшън Ауто
България“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.Бойко Темелков от АК-
Бургас.
Ответникът Тихомир Иванов Тодоров,
редовно призован, не се явява.
Вещото лице Ж.А.Е., редовно призована,
се явява лично.
С оглед редовното призоваване на
страните и явяване на вещото лице Ж.Е., съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано на основание
чл.122 от Правилника за администрация в съдилищата и въз основа на искане на
делегиращия с.Р.с. *** за разпит в качеството му на вещо лице по гр.дело № 330/2019г.
по описа на Р.с.С. на Ж.А.Е.. Към искането е приложен списък на лицата, които
са призовани за днешното съдебно заседание, а именно ищецът и ответникът по
делото на Районен съд- гр.Свищов, както и на вещото лице, чийто разпит се иска-
Ж.А.Е..
СЪДЪТ пристъпва към разпит на вещото
лице Е., на която снема самоличността, както следва:
Ж.А.Е.- на 57г., българка, българска
гражданка, омъжена, с висше образование,
вещо лице на свободна практика, неосъждана, без родство със страните по
делото. Предупредена за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК.
Обещава да даде заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.: Поддържам заключението
си. Освен на обикновената експлоатация на автомобила, значение за определяне на
неговата стойност е обстоятелствата, които съм установила при запознаване на
материалите по делото на базата на трасологична експертиза, като съм установила,
че са подменени оригинални и основни части, променен е оригиналния цвят на
автомобила и е извършван ремонт. Съобразила съм се със средната пазарна
стойност на автомобила и това, което съм констатирала за процесния автомобил,
съобразила съм се и с лизинговата стойност
и към дата 18.12.2018г. съм приела средна пазарна стойност. Лизинговите
автомобили са по-скъпи и от там съм направила овехтяване. Автомобилът вече единадесет години е в
експлоатация към 2018. и е напълно нормално оценката към 2018г. да е с около
десет пъти- по ниска от лизинговата цена.
Адв.ТЕМЕЛКОВ: Нямам въпроси към вещото
лице.
На вещото лице Ж.А.Е. да се изплати
сумата размер на 200 лева за
възнаграждение, която сума е внесена по сметка на Несебърски районен съд по
гр.д.№ 1257/2018г. по описа на съда.
С оглед разпита на вещото лице и
отговора на поставените към експертизата задачи, съдът намира, че по този начин
е изпълнена съдебната поръчка, поради което производството по делото следва да
бъде прекратено, а препис от протокола от днешното съдебно заседание да бъде
изпратено на Районен съд- гр.Свищов по гр.дело № 330 от 2019г. по описа на
съда.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:№1269
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.дело № 1046/2019г. по описа на Районен съд- Несебър.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ
препис от протокола за прилагане по гр.дело № 330/2019г. по описа на Районен
съд- гр.Свищов.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.10 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: