№ 256
гр. Севлиево, 12.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д. Р. ХУБЕНОВА
при участието на секретаря Виктория М. Стойчева
като разгледа докладваното от Д. Р. ХУБЕНОВА Гражданско дело №
20234230101318 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, с ЕИК ********* -
като правоприемник на „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД /от
14.07.2022 г. последното с наименование „Кей Би Си Банк България” ЕАД,
което се влива на 10.04.2023 г. в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, с
ЕИК *********/, е предявил срещу Т. Д. М., искова молба, с която са
предявени обективно кумулативно съедини искове по чл. 430, ал.1 и ал. 2 ТЗ,
вр. чл. 9 от ЗПК, вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, с която искова молба се
прави искане да се признае за установено между страните, че ответникът
дължи на ищцовото дружество следните суми: 96,66 лева - редовно
падежирали главници на 20.08.2022 г. вкл. и 11 057,97 лева - предсрочно
изискуема главница с датата на настъпване 25.08.2022 г.; сумата 53,96 лева -
редовна възнаградителна лихва за периода от 20.07.2022 г. до 24.08.2022 г.
вкл.; сумата 0,56 лева - обезщетение за забава върху редовно падежирали
главници, начислено за периода от 20.08.2022 г. до 24.08.2022 г. вкл.; сумата
110,58 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
предсрочно изискуема главница, начислено за периода от 25.08.2022 г. до
29.09.2022 г. вкл.; сумата 176,34 лева – изискуема лихва, за периода 20.02.2020
г. до 18.05.2020 г. вкл; сумата 60 лева разноски по уведомление за предсрочна
изискуемост чрез, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от
1
30.09.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК № 568/03.10.2022 г. по ч. гр.д. №
1057/2022 г. по описа на Районен съд – Севлиево.
В исковата молба се твърди, че с Договор за потребителски кредит
№ 1703152081796835 от 24.03.2017 г. „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/”
ЕАД /правоприемник на което е „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД/
предоставило на Т. Д. М. - кредитополучател и длъжник, банков кредит в
размер на 20 630 лева, като кредитът бил изцяло усвоен. С Анекс № 1 от
19.05.2020 г., към договора за банков кредит били договорени облекчени
условия за издължаване му.
Съгласно договора, кредитополучателят се задължил да го издължава в
срокове и условия, подробно описани в разпоредбите на чл. 4, чл. 5 и чл. 6 от
Договора за потребителски кредит от 24.03.2017 г. В чл. 9.2. от Договора било
предвидено, че Банката има право едностранно, с писмено уведомление до
кредитополучателя, да обяви всички усвоени и непогасени по Договора суми,
начислената лихва (евентуална Наказателна надбавка) и комисионните за
предсрочно изискуеми поради настъпил случай на неизпълнение - неплащане
на основание чл. 8.1. от Договора. Съгласно чл. 9.2 във връзка с чл. 8 от Анекс
№1 от 19.05.2020 г. страните се съгласили да изменят Договора за кредит в
частта „Случаи на неизпълнение”, като считано от датата на подписване на
Анекса, по смисъла на Договора за кредит и последващите анекси към него, за
Случай на неизпълнение ще се счита всеки един от посочените случаи, един
от които е именно - неплащане на основание чл. 8.1 - кредитополучателят
просрочи плащане на която и да е вноска за повече от 31 дни.
Ищецът сочи, че съгласно чл. 9.3. от Договора за кредит и Анекс № 1,
Банката имала право да предприеме всички предвидени в закона способи за
събиране на вземанията, без да е длъжна да спазва поредност на способите
и/или имуществото и/или задължените лица, срещу които насочва
изпълнението.
Твърди се, че към датата на подаване на Заявлението по чл. 417 от ГПК
по кредита имало неплатени общо 4 /четири/ броя погасителни вноски с
падеж: 20.05.2022 г., 20.06.2022 г., 20.07.2022 г., 20.08.2022 г., съгласно
Извлечение от счетоводните книги от 30.09.2022 г. Общият размер на
задължението било в размер на 11 556.07 лева. Поради неизпълнението на
2
поетите задължения „РАЙФАЙЗЕН (БЪЛГАРИЯ)" ЕАД /преобразувано чрез
вливане в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД/ обявила кредита за
предсрочно изискуем, за което е уведомила писмено кредитополучателя Т. Д.
М. с Уведомление за предсрочна изискуемост на цялото задължение с изх.№
H3X-001-40S59 от 29.07.2022 г., връчено по реда на чл. 46 от ГПК на член от
домакинството - Станислава Пенкова Мачева (снаха), чрез ЧСИ Звезделина
Василева, peг. №734, като изрично се посочва, че същото се считало за
връчено на 25.08.2022 г.
С оглед на горното обстоятелство, било подадено заявление до Районен
съд - Севлиево и съответно били издадени заповед по чл. 417 от ГПК и
изпълнителен лист.
В заключение се прави искане да се постанови решение, с което да се
признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество
претендираните суми, обективирани в издадената заповед за изпълнение.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не депозирал отговор на
исковата молба.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
твърденията на страните, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал.1 от ГПК, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
съгласно чл. 239, ал.1 от ГПК, са: ответникът да е уведомен за последиците по
чл. 238 от ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в
исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.
Процесуалният представител на ищеца в първото открито съдебно
заседание по делото е направил изрично искане за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът е редовно призован за датата на първото
съдебно заседание. Препис от исковата молба също е връчен редовно на
ответната страна, а ответникът е редовно уведомен за последиците по чл.
238 от ГПК.
3
Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно:
ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.131, ал.1 от
ГПК, уведомен е за последиците на чл. 238 от ГПК, не се е явил в първото
съдебно заседание, редовно призован, не е изпратил представител и не е
изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие. Едновременно с това, от
представените към исковата молба писмени доказателства – Договор за
потребителски кредит № 1703152081796835 от 24.03.2017 г., погасителен
план, анекс към договора и погасителен план към анекса, писмо за обявяване
на предсрочна изискуемост, може да се направи извод, че искът е вероятно
основателен.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира.
По отношение на разноските:
При този изход на спора, право на разноски на основание чл.78, ал.1
ГПК има ищцовата страна. Доказателства за извършване на такива са
представени за държавна такса в размер на 231,12 лева и 50 лева за
юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и държавна
такса в размер на 231,12 лева и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение в
исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 от ГПК, че Т. Д.
М., с ЕГН **********, с адрес: *********** дължи на „ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, с ЕИК ********* и със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Витоша” № 89Б /като правоприемник на
„РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, с ЕИК *********/, следните суми:
96,66 лева - редовно падежирали главници на 20.08.2022 г. вкл. и 11 057,97
лева - предсрочно изискуема главница с датата на настъпване 25.08.2022 г.;
сумата 53,96 лева - редовна възнаградителна лихва за периода от 20.07.2022 г.
до 24.08.2022 г. вкл.; сумата 0,56 лева - обезщетение за забава върху редовно
падежирали главници, начислено за периода от 20.08.2022 г. до 24.08.2022 г.
4
вкл.; сумата 110,58 лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху предсрочно изискуема главница, начислено за периода от 25.08.2022 г.
до 29.09.2022 г. вкл.; сумата 176,34 лева – изискуема лихва, за периода
20.02.2020 г. до 18.05.2020 г. вкл; сумата 60 лева разноски по уведомление за
предсрочна изискуемост чрез, ведно със законната лихва върху главницата,
начиная от 30.09.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, за които
суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК № 568/03.10.2022 г.
по ч. гр.д. № 1057/2022 г. по описа на Районен съд – Севлиево.
ОСЪЖДА Т. Д. М., с ЕГН **********, да заплати на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК, на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, с ЕИК
********* /като правоприемник на „РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД,
с ЕИК *********/, сумата от общо 612,24 лева, представляващи съдебно-
деловодни разноски, от които: сумата от 331,12 лева, представляваща
съдебно-деловодни разноски пред първата инстанция и сумата от 281,12 лева,
представляваща разноски в заповедното производство, сторени по ч. гр. д. №
1057/2022 г. по описа на Районен съд - Севлиево.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да
търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд - Габрово в
едномесечен срок от връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
5